Ухвала суду № 85328907, 29.10.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"29" жовтня 2019 р.Справа № 924/1004/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства „Шепетівський деревообробний комбінат” м. Шепетівка, Хмельницької області

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство:

За участю:

Боржника: (ПАТ „Шепетівський деревообробний комбінат”) – ОСОБА_1 - директор

Кунашенко В.І. – за довіреністю №20-108 від 01.10.2019р.

МПОВ "Квант": не з`явився

ТОВ "Украбразив плюс": не з`явився

ДП "Славутське лісове господарство": не з`явився

Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства: не з`явився

ДП "Шепетівське лісове господарство": не з`явився

Шепетівське підприємство теплових мереж: не з`явився

ТОВ "Ювента": не зявився

Компанія “PGR Services “США”: Калмикова Л.Ф. - за довіреністю № 300 від 10.10.19р.

ПрАТ "Об`єднання "Прогрес": Калмиков В.В.

Антимонопольний комітет України: Логінова Т.Ю. - за довіреністю № 300-122/01-111 від 16.10.2019р.

Шепетівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби: не з`явився

ФОП Степіч І. М.: не з`явився

ТОВ "Горинь Інтерм": не з`явився

Шепетівське УГУ ДФС в Хмельницькій області: не з`явився

ТОВ "Волинська фабрика гофротари": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» м. Шепетівка Хмельницької області про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, згідно якої просить ввести процедуру санації боржника приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» до порушення провадження у справі про банкрутство терміном на 12 місяців. Просить затвердити план санації боржника, схвалений кредиторами (протокол засідання загальних зборів кредиторів від 30.08.2019 року №1) та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим санацією Приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» директора Пахолкова Ігоря Михайловича.

В обґрунтування заяви вказує, що проаналізувавши фінансовий та матеріальний стан підприємства, дані постанов господарського та інших судів про стягнення боргу з підприємства, адміністрація прийшла до висновку, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому стані. Неспроможність виконати у встановлені строки договірні зобов`язання, погасити борги до бюджету, та іншим кредиторам, дали підстави керівництву підприємством для звернення до власників майна з метою отримання згоди на проведення санації підприємства до порушення провадження у справ про банкрутство. Відповідно до даних бухгалтерського обліку, підтверджених управлінням статистики в Шепетівському районі, станом на 01.07.2019 року кредиторами Приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» є ряд підприємств, загальна заборгованість перед якими становить 9592900,00грн. Заявник зазначає, що головними кредиторами товариства є Компанія «PGR Services» США, ПрАТ «Об`єднання «Прогрес», Антимонопольний комітет України, Шепетівське УГУ ДФС в Хмельницькій області, заборгованість перед якими становить 95 відсотків. Звертає увагу, що Компанія «PGR Services» США та ПрАТ «Об`єднання «Прогрес», борг яких становить 51,5 відсотків загального боргу надали письмову згоду на проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство. Звертає увагу суду, що з метою відновлення платоспроможності товариства та запобігання його банкрутству протягом досудової санації передбачається залучити: власні кошти засновників, у випадку недостатності коштів для погашення боргів за рахунок інших джерел; кошти, що надійдуть від погашення дебіторської заборгованості боржника; кредити банків, тощо. Крім того, в процедурі санації підприємства передбачається здійснити продаж майна, яке не задіяне у виробництві на загальну суму 10359302,00грн. Також планом санації передбачається списати штрафні санкції та пеню на суму 2159262,14грн. Отримані кошти будуть скеровані на погашення кредиторської заборгованості, яка визначена боржником відповідно до Графіку погашення, який є невід`ємною частиною плану санації. Заявник зазначає, що план санації до порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» складений відповідно до вимог Закону та Положення ті відповідно до вимог п. 2 ст. 6 Закону вважається погоджений кредиторами.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.09.2019 року заяву приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбінат» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.10.2019 року.

Також, господарським судом було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 15.10.2019 року судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 25.10.2019 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги щодо затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство, з підстав викладених у заяві.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювента» у відзиві на заяву №161 від 07.10.2019 року вказує, що боржник уже проходив процедуру санації в процесі справи №3/5025/2088/11 за ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2012 року за наслідками якої було укладено мирову угоду про часткове списання (прощення) боргів, їх відстрочення та розстрочення і яка була затверджена ухвалою суду від 15.02.2016 року. Вказує, що на той час ТОВ «Ювента» підтримало умови мирової угоди за змістом якої товариство мало отримати заборговану суму в розмірі 33867 грн., однак жодної суми коштів боржник на рахунок товариства не сплатив. Отже, боржник не дотримався взятих на себе зобов`язань зі сплати заборгованості, у зв`язку із чим товариство заперечує щодо затвердження судом плану санації. Крім того, звертає увагу, що загальний розмір вимог кредиторів за затвердженою судом 15.02.2016 року мировою угодою становив 7579297,26 грн. Натомість в заяві про затвердження плану санації загальна сума боргу становить 9592900,00грн., що свідчить про накопичення нових боргів та несплату заборгованості за укладеною мировою угодою. На основі вищевикладеного ТОВ «Ювента» заперечує щодо задоволення заяви про затвердження плану санації.

Представник ГУ ДФС у Хмельницькій області в письмовій позиції від 15.10.2019 року вказує, що відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулюються виключно Податковим кодексом України. Пунктом 1.3 статті 1 Податкового кодексу визначено, що цей кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи викладене, положення ПКУ не поширюються саме на судові процедури погашення боргу, врегульовані законом. Крім того, п. 100.13 статті 100 ПКУ визначено, що порядок розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, тобто Міністерством фінансів України. Враховуючи вищевикладене, питання надання органом ДФС як кредитором згоди на проведення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство може бути розглянуте за умови внесення відповідних змін до Податкового кодексу України.

Після перерви суд продовжив розгляд заяви ПАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали заяви та представлений боржником план досудової санації ПАТ «Шепетівський деревообробний комбінат», заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства у відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стаття 5 вказаного Кодексу визначає, що боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (далі - план санації) (ч. 1 ст. 5 Кодексу).

У плані санації визначаються: розміри, порядок і строки погашення вимог кредиторів, які беруть участь у санації; заходи щодо виконання плану санації та нагляду за виконанням плану санації; обсяг повноважень керуючого санацією (у разі його призначення).

Планом санації може бути передбачено: поділ кредиторів, які беруть участь у санації, на категорії залежно від виду вимог та наявності (відсутності) забезпечення вимог таких кредиторів; різні умови задоволення вимог для кредиторів різних категорій; заходи з отримання позик чи кредитів; умови, передбачені частиною другою статті 51 цього Кодексу.

До плану санації додається ліквідаційний аналіз, який свідчить про вигідність для кредиторів виконання плану санації порівняно з ліквідацією боржника. До плану санації може додаватися фінансовий аналіз, який підтверджує здатність боржника виконувати умови плану санації (ч. 2 ст. 5 Кодексу).

У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органу стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, що мають бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації.

Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації. До плану санації не включаються вимоги першої та другої черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були змінені або реструктуризовані боржником, можуть бути виключені боржником із плану санації. Погодження та реалізація плану санації не вважаються порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не бере участі в плані санації (ч. 3 ст. 5 Кодексу).

Для схвалення плану санації боржник скликає збори кредиторів шляхом письмового повідомлення всіх кредиторів, які відповідно до плану санації беруть участь у санації. Одночасно боржник надає цим кредиторам план санації та розміщує оголошення про проведення зборів кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України. Збори кредиторів скликаються не раніше ніж через 10 днів після розміщення такого оголошення.

Порядок проведення зборів кредиторів визначається Положенням про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженим постановою Пленуму Вищого господарського суду України №15 від 17.12.2013 року.

Відповідно до Розділу ІV цього Положення, про проведення загальних зборів кредиторів кредитори повідомляються боржником шляхом:

- персонального письмового повідомлення кожного кредитора за даними бухгалтерського обліку боржника;

- офіційного оприлюднення оголошення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.

Офіційне оприлюднення оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснюється за 10 днів до проведення таких зборів у порядку, передбаченому Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство. Оголошення має містити найменування боржника і його ідентифікаційний код, місцезнаходження боржника та його поштову адресу, а також час та місце проведення загальних зборів кредиторів.

Загальні збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві третини голосів.

Право вирішального голосу на загальних зборах кредиторів мають кредитори, крім забезпечених, з грошовими вимогами, що виникли до прийняття рішення власником (органом, уповноваженим управляти майном) боржника про надання згоди на проведення досудової санації боржника.

Кредитори мають на загальних зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода.

У загальних зборах кредиторів можуть брати участь із правом дорадчого голосу керівник боржника, представник власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, забезпечені кредитори, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, керуючий санацією (за його наявності).

Загальними зборами кредиторів має бути прийняте рішення про:

- надання згоди на проведення досудової санації боржника;

- схвалення плану досудової санації.

Рішення загальних зборів кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосували кредитори, які мають право вирішального голосу, загальна сума вимог яких перевищує п`ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку.

Прийняті за результатами загальних зборів кредиторів рішення оформлюються протоколом засідання загальних зборів кредиторів.

Як вбачається із матеріалів, що додані заявником до заяви про затвердження плану санації, 09.07.2019 року Наглядовою радою ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» прийнято рішення надати згоду директору товариства на проведення процедури досудової санації товариства. Останній розмістив на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України і на офіційному веб сайті Міністерства юстиції України оголошення про проведення загальних зборів кредиторів боржника, призначених на 30.08.2019 року.

30.08.2019 року відбулись загальні збори кредиторів ПрАТ "Шепетівський деревообробний комбінат". Про проведення цих зборів повідомлено кредиторів боржника цінними листами з описом вкладення.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів №1 від 30.08.2019 року, за результатами проведення зборів вирішено надати згоду директору ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» на проведення досудової санації підприємства, схвалити план досудової санації, призначити керівником санації директора ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» Пахолкова І.М., за що проголосували 4949 голосів – ПАТ «Об`єднання» Прогрес» та Компанія «PGR Services» США.

Крім того, матеріали заяви містять лист Компанії «PGR Services» США №114 від 17.07.2019 року та лист ПАТ «Об`єднання» Прогрес»№195/1 від 15.07.2019 року. Згідно яких останні не заперечують щодо проведення досудової санації ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат».

Згідно ч. 5 ст. 5 Кодексу боржник протягом п`яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації подає до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про затвердження плану санації. До заяви про затвердження плану санації додаються: план санації; документи, що підтверджують схвалення плану санації; список кредиторів із зазначенням їх найменування або ім`я, місцезнаходження або місця проживання чи перебування, ідентифікаційного коду або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності) та суми заборгованості. За подання заяви про затвердження плану санації справляється судовий збір.

Частиною 7 ст. 5 Кодексу визначено, що господарський суд публікує повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення має містити найменування боржника і його ідентифікаційний код, номер справи, найменування господарського суду, у провадженні якого перебуває справа, та дату судового засідання у справі.

У відповідності до ч. 8 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає заяву про затвердження плану санації не пізніше одного місяця з дня прийняття відповідної заяви до розгляду. Господарський суд зобов`язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану санації, навіть якщо такий кредитор проголосував за схвалення плану санації.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні плану санації, якщо:

при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що могли вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів;

кредитор, який не брав участі в голосуванні або проголосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;

боржником були надані недостовірні відомості, що є суттєвими для визначення успішності плану санації.

Виходячи з матеріалів даної справи, суд зазначає, що порушень при проведенні загальних зборів кредиторів ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» не виявлено.

Водночас, як вбачається із матеріалів справи 15.02.2016 року господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу у справі №3/5025/2088/11 за заявою приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний комбіна», м Шепетівка про визнання банкрутом, згідно якої вирішено затвердити мирову угоду, укладену 09.02.2015 року між боржником – приватним акціонерним товариством «Шепетівський деревообробний комбінат» в особі керуючого санацією Пахалкова І.М., з однієї сторони та кредиторами боржника – з другої сторони. Сума грошових зобов`язань боржника перед кредиторами становила 7579297,26 грн.

Згідно розділу 6 затвердженої мирової угоди заборгованість четвертої черги кредиторів підлягає відстроченню терміном на 12 місяців та розстроченню терміном на 60 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом.

Таким чином, умовами мирової угоди визначено термін її виконання – з 15.02.2016 року (дата затвердження мирової угоди судом) по 15.02.2021 рік.

У відповідності до розділу 9 затвердженої мирової угоди, дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області і є обов`язковою для боржника, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода може бути розірвана господарським судом у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менше як третини вимог кредиторів. Термін дії мирової угоди припиняється після повного виконання зобов`язань боржника за даною угодою.

Згідно п. 7.1 Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №15 від 17.12.2013 року процедура досудової санації припиняється достроково в разі:

- розірвання мирової угоди, умови якої містяться в плані досудової санації;

- визнання недійсною мирової угоди, умови якої містяться в плані досудової санації;

- порушення справи про банкрутство боржника за заявою боржника або кредиторів на підставі заборгованості, яка виникла після затвердження судом плану досудової санації.

Як вбачається з наданих до заяви доказів, заявником включено до плану санації заборгованість кредиторів, яка розстрочена затвердженою судом мировою угодою від 15.02.2016р., а саме: ТОВ "Горинь Інтерм" на суму 60995,00 грн., ТОВ "Волинська фабрика гофротари" на суму 14184,62 грн., МПОВ "Квант" на суму 8519,23 грн., ДП "Славутське лісове господарство" на суму 13947,84 грн., ТОВ "Украбразив плюс" на суму 32072,27 грн., Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства на суму 38696,38 грн., ДП "Шепетівське лісове господарство" на суму 1087,00 грн., Шепетівське підприємство теплових мереж на суму 58018,60 грн., ТОВ "Ювента" на суму 33867,91 грн., ПрАТ "Об`єднання "Прогрес" на суму 1993185,92 грн.

У процесі розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний завод» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство судом не здобуто, а заявником не надано доказів розірвання, припинення чи визнання недійсною мирової угоди, що укладена між заявником та кредиторами та затверджена судом згідно ухвали від 15.02.2016 року, як і не встановлено порушення справи про банкрутство заявника, що свідчить про чинність станом на дату розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний завод» укладеної між сторонами мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що затверджена ухвалою суду від 15.02.2016 року мирова угода є чинною, виконується на даний час, суд приходить до висновку про передчасність звернення приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний завод» із заявою про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство та відмову у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 4, 5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Шепетівський деревообробний завод» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити.

Ухвала набирає чинності 29.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 01.11.2019р.

Суддя Гладій С.В.

Відрук. 17 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Степана Бендери,61)

3 - Шепетівському УГУ ДФС в Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського ,4)

4 - ТОВ „Горинь Інтерм” (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова,1)

5 - ТОВ „Волинська фабрика гофротари” (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25)

6 - МПОВ „Квант” (35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Нова, 1)

7 - ДП „Славутське лісове господарство” (30000, Хмельницька обл., м. Славута вул.Кузовкова,1)

8 - ТОВ „Украбразив плюс” (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 6)

9 - Шепетівському комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова ,127)

10 - ДП „Шепетівське лісове господарство” (30000, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 133)

11 - Шепетівському підприємству теплових мереж (30000, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Короленка, 1 А)

12 - ТОВ Ювента” (30000, Хмельницька обл., м. Славута, пров. Привокзальний, 2 А)

13 - Компанія “PGR Services “США” (19425, Штат Філадельфія, м. Честер Спрінгс, вул. Палсгрове,101)

14 - ПрАТ „Об`єднання „Прогрес” (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, 66).

15 - Антимонопольний комітет України (04071, м. Київ вул. Василя Липківського, 45)

16 - Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби (30000, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46)

17 - Ф0П ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Шепетівка, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 )

Надіслати всім реком. з повід.