Ухвала суду № 85327455, 02.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3426/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівницького товариства “Бучанка“, третя особа – ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів СТ “Бучанка“ від 19.05.2012 року про затвердження нової (зміненої) редакції Статуту, а загальних зборів СТ “Бучанка“ від 19.05.2012 року такими, що не відбулися, визнання недійсними рішення загальних зборів СТ “Бучанка“ від 31.05.2014 року про обрання головою СТ “Бучанка“ ОСОБА_6 , а загальні збори СТ “Бучанка“ від 31.05.2014 року такими, що не відбулися, визнати недійсною нову (змінену) редакцію Статуту СТ “Бучанка“ із резолюцією про затвердження від 19.05.2012 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_7 Е ОСОБА_8 заявлено клопотання та надано письмове клопотання про витребування у СТ “Бучанка“ поіменного списку членів цього СТ, встановити строк відповідачу, зобов“язати СТ “Бучанка“ (ін.код 37076054) вул. Ворошилова, 1 смт. Гостомель Київської області у встановлений ухвалою строк подати до суду до справи № 367/3426/15-ц завірену копію і оригінал для звірки списку членів СТ.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 – ОСОБА_9 Т.О. в судовому засіданні клопотання підтримали просили задовольнити.

Представник СТ “Бучанка“ Гуменюк О.А. в судовому засіданні просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази від СТ “Бучанка“.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Садівницького Товариства “Бучанка“ (Київська область, смт. Гостомель, вул. Ворошилова, 1, ін.код 37076054) завірену належним чином копію поіменного списку членів Садівницького Товариства “Бучанка“.

Зобов“язати Садівницьке Товариство “Бучанка“ (Київська область, смт. Гостомель, вул. Ворошилова, 1, ін.код 37076054) надати для огляду в судовому засіданні оригінал поіменного списку членів Садівницького Товариства “Бучанка“.

У відповідності до ч. ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко