
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року Справа № 12/59б
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ,
до боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни, смт.Успенка Лутугинського району Луганської області
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від Пат «Дельта Банк»: Липатов О.В. - представник за довіреністю б/н від 30.08.2019;
від ПАТ «Родовід Банк»: адвокат Смиковська І.П., свідоцтво від 19.05.2010 №4143/10, довіреність від 27.09.2019 №232 (в режимі відеоконференції);
від інших кредиторів: представники не прибули;
від боржника: представник не прибув;
ліквідатор Бохан О.С.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура погашення боргів; розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 25.09.2019 №140/8/772 про заміну кредитора.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
30.09.2019 від кредитора Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява від 25.09.2019 №140/8/772 про залучення до справи Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» як правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №12/59б відносно кредитора.
Ухвалою суду від 03.10.2019 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 28.10.2019.
У судове засідання представники Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» не прибули, причин неявки суду не повідомили.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відтак, подальший розгляд справи №12/59б слід здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).
Згідно з ч.2 ст.6 КУ з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Відповідно до ст.130 КУ з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Частиною 4 ст.131 КУ з процедур банкрутства передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
Як вже зазначалось, постановою від 19.08.2010, зокрема визнано боржника - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Удовенко Олену Веніславівну, банкрутом та введено судову процедуру ліквідації банкрута; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С.
Таким чином, надалі у справі здійснюється процедура погашення боргів у відповідності до ст.ст.130-133 КУ з процедур банкрутства, а ліквідатор Бохан О.С. виконує повноваження керуючого реалізацією з відповідними повноваженнями.
08.12.2016 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (клієнт) та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (фактор) укладено договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), за яким право грошової вимоги за кредитними договорами від 16.01.2007 №109/11-45/509, від 24.07.2007 №012/51-00/180, від 18.10.2007 №014/0098/82/114068, укладеними між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем Удовенко О.В., перейшло до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк».
Згідно з п.2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.
Відповідно до п.2.2 договору, загальний розмір прав вимоги визначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення на дату укладання договору. Розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлення прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умовами виконання фактором умов по оплаті згідно з п.3.1 договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлення прав вимоги (форма згідно Додатку №2 до договору) сторони погодили, що реєстр відступлення прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення.
У п.3.1 договору сторони зазначили, що фактор зобов`язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладання цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.
Згідно з пп.4.1 п.4 договору після підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги, в день такого підписання, клієнт передає, а фактор зобов`язаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання - передачі за формою, наведеною у додатку №3 до договору. Приймання - передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою клієнта: м.Київ, вул.Лєскова, б.9. Передача документації щодо договорів забезпечення і поручителів, здійснюється сторонами в день укладення договорів відступлення прав вимоги за договорами забезпечення відповідно до умов, погоджених сторонами в таких договорах.
Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимоги Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» прийняло від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» право грошової вимоги за кредитними договорами від 16.01.2007 №109/11-45/509, від 24.07.2007 №012/51-00/180, від 18.10.2007 №014/0098/82/114068, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем Удовенко О.В.
Відповідно до витягу з реєстру відступлених прав вимоги Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» прийняло від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» право грошової вимоги за кредитними договорами від 16.01.2007 №109/11-45/509, від 24.07.2007 №012/51-00/180, від 18.10.2007 №014/0098/82/114068, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем Удовенко О.В.
За меморіальним ордером від 08.12.2016 №1633 Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» сплатило Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» суму фінансування за договором у розмірі 2 000 000 грн 00 коп.
Отже, Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» отримало право грошової вимоги відносно боржника - Фізичної особи - підприємця Удовенко О.В. в обсязі та на умовах, визначених договором.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Факт правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» щодо заміни сторони у справі підтверджується змістом укладеного договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 08.12.2016, за умовами якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.
Згідно зі ст.1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу відповідно до ч.1 ст.1078 Цивільного кодексу України може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Статтею 1079 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).
Судом враховується, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладеного ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Згідно з ст.43 КУ з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 25.09.2019 №140/8/772 та про її задоволення.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-67, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд
у х в а л и в:
1. Заяву від 25.09.2019 №140/8/772 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до справи правонаступника та здійснення процесуального правонаступництва задовольнити повністю.
2. Залучити до участі у справі №12/59б Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», вул.Тарасівська, буд.9, м.Київ, 01033, ідентифікаційний код 39037656.
3. Здійснити заміну кредитора у справі №12/59б за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до боржника Суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни про банкрутство, а саме Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (вул.Лєскова, буд.9, м.Київ, 01011, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк», вул.Тарасівська, буд.9, м.Київ, 01033, ідентифікаційний код 39037656.
4. Зобов`язати керуючого реалізацією Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №12/59б.
5. Дану ухвалу надіслати:
- банкруту - СПД Удовенко О.В. ( АДРЕСА_1 );
- керуючому реалізацією Бохану О.С. (93406 , м .Сєвєродонецьк Луганської області, а/с 135);
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (за двома адресами: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9 та 61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11);
- ПАТ «Вектор Банк» (проспект Степана Бандери, буд.16, м.Київ, 04073);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 28.10.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С.В. Вінніков
Судове рішення № 85327077, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/59б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: