Ухвала суду № 85326392, 31.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 33/5009/7757/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» на дії державного виконавця з виконання наказу суду у справі № 33/5009/7757/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк», ідентифікаційний код юридичної особи 22138510 (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-А)

до відповідача: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» ідентифікаційний код юридичної особи 01125761 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Максима Горького, 13/7)

про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів та банківських відсотків

за участю: Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)

за участю: Начальника відділу Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бородіної Юлії Олександрівни (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волі, 60)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 33/5009/7757/11.

29.10.2019 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" надійшла скарга на дії державного виконавця з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 у справі № 33/5009/7757/11.

Згідно з витягом з протоколу з повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.10.2019 скаргу передано на розгляд судді Науменку А.О.

У скарзі, поданій згідно зі ст.ст. 339-341 ГПК України, ст.ст. 57, 74 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», заявник просить визнати неправомірними дії начальника відділу Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бородіної Юлії Олександрівни щодо визначення вартості майна боржника та передачу на реалізацію на підставі звіту № 120Б/18 про незалежну оцінку нерухомості гаражів в складі літери «Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С», що знаходяться за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого (Шаумяна) та належить ТОВ «Почерк», складений 27.09.2019 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП Гєоргієвою Анною Миколаївною . Усунути порушення прав та інтересів ТОВ «Почерк», зобов`язавши начальника відділу Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бородіну Юлію Олександрівну не передавати на реалізацію під час проведення електронних торгів з реалізації майна по стартовій ціні визначеній звітом № 120Б/18 про незалежну оцінку нерухомості гаражів в складі літери «Б, В, Г. Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С», що знаходяться за адресою Запорізька область, м . Бердянськ, вул . Ярослава Мудрого (Шаумяна) та належить ТОВ «Почерк», складений 27.09.2019 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП Гєоргієвою Анною Миколаївною .

Згідно зі ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України:

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 07.11.2019 о 11 год. 30 хв.,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, III поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. У порядку підготовки скарги до розгляду запропонувати сторонам надати суду: Позивачу - матеріали виконавчого провадження з виконання наказу суду у цій справі.

Відповідачу - відзив на скаргу та докази направлення відзиву позивачеві та приватному виконавцю, всі докази в обґрунтування своєї правової позиції по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Приватному виконавцю - відзив на скаргу та докази направлення відзиву позивачеві та відповідачеві, всі докази в обґрунтування своєї правової позиції по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

4. Визнати обов`язковою явку в засідання уповноважених представників учасників справи.

5. Повідомити учасників справи, Прокуратуру Запорізької області та державного виконавця про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси (у т.ч. електронні) копії даної ухвали.

Суд наголошує, що копії заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером ( 061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по суті скарги.

Ухвалу підписано 31.10.2019.

Суддя А.О. Науменко