Ухвала суду № 8532511, 29.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"29" вересня 2009 р. Справа № 10/137-09

За позовом          публічного акціонерного товариства «Комерційний банк          «Інвестбанк», м. Одеса;

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «РАСКО», м. Вишгород;

2. приватного підприємства «Бриг», м. Київ;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю комерційного

банку «АРМА», м. Київ;

2. громадянина Лавренюка Івана Васильовича, м. Стаханов;

про           стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача:                              Вуж Д.В., довіреність від 05.06.2009р. б/н;

від відповідачів:                    не з’явились;

від третьої особи 1:          Громадюк О.Р., довіреність від 21.04.2009р. № 137;

від третьої особи 2:          не з’явився.

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2009р. суд призначив розгляд справи № 10/137-09 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційнмй банк «Інвестбанк» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РАСКО»заборгованості за кредитним договором № 20/2-КL/7 від 28.02.2008р. у сумі 2014562,61 грн. та звернення стягнення у сумі 1913834,48 грн. на нерухоме майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення, реєстраційний номер 5468999, загальною площею 1076,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Стаханов, пр. 50 років Жовтня, буд. 8, прим. 1, яке належить на праві власності приватному підприємству «Бриг»у розмірі 95/100 часток, на 29.09.2009р.

В засіданні суду представник позивача подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову від 28.09.2009р. за вих. № 903 шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності приватному підприємству «Бриг»у розмірі 95/100 часток та є предметом іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 28.02.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 252, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним в забезпечення виконання зобов’язань товариством з обмеженою відповідальністю «РАСКО» за кредитним договором № 20/2-КL/7 від 28.02.2008р., а саме: вбудоване нежитлове приміщення, реєстраційний номер 5468999, загальною площею 1076,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Стаханов, пр. 50 років Жовтня, буд. 8, прим. 1. Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що утруднення або неможливість виконання рішення Господарського суду Київської області може винкунити з причин виключення (вилучення) вищезазначеного нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки, з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, шляхом укладення угод про розірвання Договору іпотеки, та відповідно, виведення зазначеного нерухомого майна з іпотеки, за домовленістю між товариством з обмеженою відповідальністю «РАСКО», приватним підприємством «Бриг»та товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком «АРМА»задля ускладнення звернення стягнення на таке нерухоме майно, та з метою невиконання останнім своїх зобов’язань перед позивачем. Зазначені дії можуть завдати позивачу збитків, оскільки в такому випадку, реалізувавши або іншим чином оформивши відчуження вказаного нерухомого майна, приватне підприємство «Бріг» може лишитись майна, на яке можливе зверненя стягнення для задоволення позивачем своїх вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи обставини справи та зміст заяви позивача, з метою уникнення можливості виключення (вилучення) нерухомого майна, що є предметом іпотеки та на яке позивач просить звернути стягнення, з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, оскільки Іпотечний договір, посвідчений 28.02.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 252, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між приватним підприємством «Бриг»та товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком «АРМА», за яким публічне акціонерне товариство «Комерційнмй банк «Інвестбанк»не є стороною та позбавлено можливості контролювати чинність Іпотечного договору, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача частково, наклавши арешт на нерухоме майно в межах суми заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача задовольнити частково.

2. Накласти арешт на частину вбудованого нежитлового приміщення, реєстраційний номер 5468999, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Стаханов, пр. 50 років Жовтня, буд. 8, прим. 1, в межах суми позовних вимог –2014562, 61 грн. (два мільйони чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 61 коп.

3. Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття 29.09.2009р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

4. Строк пред’явлення ухвали Господарського суду Київської області № 10/137-09 від 29.09.2009р. до виконання до 29.09.2012р.

5. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2009р. у справі № 10/137-09 є позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б; код ЄДРПОУ 20935649).

СуддяА.І. Привалов