Ухвала суду № 85322299, 31.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6238/16-к

Провадження № 1-кп/645/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання – Романюк А.О.,

за участю прокурора – Джевага А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

20 вересня 2019 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., згідно якого повідомлялось, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 05 серпня 2019 року до Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» для відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року.

Крім того, 31 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., згідно якого повідомлялось, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибув 17 жовтня 2019 року до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.05.2019 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

З огляду на наведене, відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись п. 12 ст. 537 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевести з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»для наступної його доставки до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевести з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»для наступної його доставки до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» та Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя –