Ухвала суду № 85319071, 21.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9566/14-ц

Провадження № 2/344/2289/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11114688000 від 27.02.2007 року, що станом на 31.03.2014 року становить 47263,42 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті складає — 584584,62 грн та 3654,00 грн судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11114688000 від 27.02.2007 року, що станом на 31.03.2014 року становить 47263,42 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті складає — 584584,62 грн та 3654,00 грн судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у ПАТ «Укрсиббанк» оригінал договору поруки №11114688000/1П від 27.02.2007 року, на предмет відповідності копії такого договору, що міститься у матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала заяву, просила розгляд клопотання проводити без її участі та за відсутності відповідачки, клопотання задоволити в повному обсязі (а.с.124).

Представник позивача подав заяву, просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду (а.с.123).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.121).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» оригінал договору поруки №11114688000/1П від 27.02.2007 року.

Вказану інформацію надати суду до 30.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.