Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
РІШЕННЯ
"20" серпня 2009 р. Справа № 18/109-09
Розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону в особі Держаного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ
до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво –Святошинського району», м. Вишневе
про стягнення 1401045,07 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
за участю представників сторін
від позивача: Маркевич А.М.
від позивача: Паращак М.В.
від прокуратури: Хруленко О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника військового прокурора Центрального регіону в особі Держаного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(далі – позивач) до Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво–Святошинського району»(далі – відповідач) про стягнення 1401045,07 грн.
Провадження у справі №18/109-09 було порушено відповідно до ухвали суду від 16.06.2009 року та призначено справу до розгляду на 07.07.2009 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 07.07.2009 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідач у судовому засіданні 07.07.2009 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи було відкладено на 06.08.2009 року.
У судовому засіданні 06.08.2009 року судом заслухано пояснення сторін та прокурора. Розгляд справи було відкладено до 20.08.2009 року.
У судовому засіданні 20.08.2009 року позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач проти позову заперечив, однак письмовий відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень без поважних причин суду суду не надав.
За таких обставин, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані ними докази суд встановив.
19 червня 2003 року між Державним підприємством «Управлінням капітального будівництва Києво-Святошинського району»(Відповідач) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»- 75 Управління начальника робіт (Позивач) був укладений договір № 55 про виконання робіт по будівництву житлового будинку на 175 квартир за адресою: с. Чабани, Києво - Святошинського району Київської області, згідно якого Позивач зобов'язувався виконати власними та залученими силами і засобами передбачені замовленням роботи. Відповідач, в свою чергу, зобов'язувався забезпечити фінансування будівництва об'єкту у повному обсязі у відповідності з акцептованими рахунками та провести кінцеві розрахунки за виконані роботи з Позивачем через 20 днів після підписання акту здачі об'єкту в експлуатацію.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджено актом Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 24.11.2006 року, затвердженого 27.12.2006 року і відповідачем не заперечується.
Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків між Відповідачем та Позивачем від 14.07.2005 року, станом на 01.07.2005 року Відповідач визнав перед Позивачем кредиторську заборгованість в сумі 880 728,93 грн.
Керівництвом Позивача з метою безпосереднього врегулювання спору 24.04.2007 року була надіслана вимога за вих. № 353 про погашення заборгованості, яка була залишена без задоволення.
Крім того, на лист-вимогу Позивача за вих. № 435 від 19.06.2007 р., Відповідачем в листі-відповіді за вих. № 113 від 01.08.2007 року зазначено про його кредиторську заборгованість перед Позивачем в сумі 840 179,55 грн., та про відсутність а дебіторської заборгованості.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 Договору Відповідач зобов'язаний провести кінцеві розрахунки за виконані Позивачем роботи через 20 днів після підписання акту здачі об'єкта в експлуатацію. Акт приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 24.11.2006 року був затверджений 27.12.2006 року, тобто Відповідач повинен був здійснити кінцеві розрахунки відповідно до умов Договору 17.01.2007 року, а у Позивача виникло право вимагати виконання зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, оскільки відповідач свої зобов’язання по оплаті виконаних робіт своєчасно та в повному обсязі не виконав, з нього підлягає стягненню заборгованість у сумі 840175,55 грн.
Посилання відповідача на передачу позивачу квартир в погашення заборгованості за виконані роботи не приймається судом, оскільки не підтверджене жодними доказами. Крім того, умовами договору передбачено розрахунки грошовими коштами, щодо зазначених відповідачем квартир, в разі їх передачі позивачу без достатніх правових підстав, з огляду на норму ст. 1212 ЦК України за відповідачем зберігається право на їх повернення.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов'язанням. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді сплати винною стороною неустойки та відшкодуванню завданих збитків
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який не виконав грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до пп. 4.4 п. 4 Договору у випадку несвоєчасної оплати виконаних робіт нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки.
Нарахування штрафних санкцій, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто за період з 17.01.2007 року по 17.07.2007 року.
Враховуючи, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»засноване на майні Збройних Сил України, що є загальнодержавною власністю, наявність заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов'язання Відповідачем за Договором № 55 від 19.06.2003 року, прямо порушує інтереси держави. Крім того, порушенням зобов'язання за Договором підприємству завдано збитків, які відповідно до ст.224 ГК України підлягають відшкодуванню учасником господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання. Таким чином, інфляційні збитки Позивача, виходячи з суми боргу 840 179,55 грн., за період з лютого 2007 року по березень 2009 року складають 433 532,65 грн.
Три проценти річних від простроченої суми за період з 17.01.2007 року по 30.04.2009 року складають 57587,7 грн.
Пеня за період з 17.01.2007 року по 17.07.2007 року складає 69 745,17 грн.
Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню 1 401 045,07 грн., з якої 840 179,55 грн. - сума основного боргу, 433 532,65 грн. - сума інфляційних втрат, 57 587,7 грн. - сума трьох процентів річних та 69 745,17 грн. пені.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд Київської області, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Державного підприємства «Управління капітального будівництва Києво–Святошинського району»(пошт.адр.: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул. Київська, 26, юр. адр.: 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 33а, код 24885090) на користь Держаного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, кор. 20, код 24308300) 840 179,55 грн. основного боргу, 433 532,65 грн. інфляційних втрат, 57587,7 грн. річних, 69745,17 грн. пені.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 8531454, Господарський суд Київської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/109-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: