Ухвала суду № 85312909, 30.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/195/2019

Справа №359/1788/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2014 року солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 556740 гривень та по 1218 гривень судового збору з кожного. Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано три виконавчі листи №2/359/950/2014 на примусове виконання цього рішення. 22 травня 2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №14. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №77.1/АК-01666.08.02 від 15 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал». Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником у зв`язку переходом до ТОВ «Вердикт Капітал» прав кредитора.

Представник заявника Радченко ОСОБА_4 .Ю. просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2014 року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково, та стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 556740 гривень, а також по 1218 гривень сплаченого судового збору з кожного з них (а.с.99-103).

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом видано три виконавчі листи (а.с.109).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

22 травня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ПАТ «Родовід Банк» уклали договір про відступлення прав вимоги №14, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступив, а ТОВ «Вердикт Капітал» набув право грошової вимоги до позичальників та поручителів за кредитними договорами (а.с.128-130).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №77.1/АК-01666.08.2 від 15 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 . що підтверджується реєстром боржників згідно додатку №1 до договору №14 про відступлення прав вимоги (а.с.125-127).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих листах №2/359/950/2014, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у виконавчих листах №2/359/950/2014, 359/1788/14-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №77.1/АК-01666.08.2 від 15 вересня 2008 року у розмірі 556740 гривень, а також по 1218 гривень сплаченого судового збору з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський