Ухвала суду № 85312702, 31.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/951/19

Номер провадження 1-кп/292/117/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12019060300000171 від 28.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ясна Поляна Червоноармійського району, Житомирської

області, жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною

середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не військовозобов"язаної, пільг та інвалідності не має, не судимої,-

за ч.1 ст.185 КК України та угоду про примирення від 10.07.2019 року,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тимощука О.О.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12019060300000171 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Новоград-Волинської місцевої прокуратури 18.07.2019 року.

29 липня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, на адресу суду повернулися конверти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення».

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, на адресу суду повернулися конверти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення».

Прокурор заявив клопотання про доставку приводом обвинуваченої, оскільки вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановив суд, ухилення обвинуваченої від одержання судових повісток свідчать про її недобросовісні дії та про намагання уникнути участі в засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Заслухавши клопотання прокурора про необхідність застосування до обвинуваченої приводу, враховуючи, що явка обвинуваченої є обов"язковою, а вона ухилився від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про привід обвинуваченої.

Керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,суд-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 15 листопада 2019 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ясна Поляна Червоноармійського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 ,

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Тимощука О.О..

Суддя О. В. Гуц