Ухвала суду № 85276596, 30.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/268/19

Справа № 292/1136/19 У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей.

У судовому засіданні брала участь представник відповідача - адвокат Божок Л.В.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27.08.2019 року по 11.04.2022 року (до досягнення ним 23 років) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 27.08.2019 року по 30.06.2020 року (до закінчення навчання), в розмірі 3000 грн. на кожного, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - адвокат Божок Л.В. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов"язковою для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, клопотання представника відповідача - адвоката Божок Л.В. задовольнити та розгляд судового засідання відкласти для визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов"язковою, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, відкласти на 14.11.2019 року о 14:30 год.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання, для дачі особистих пояснень та виклик інших учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц