Ухвала суду № 85312384, 23.10.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/428/16-к

Провадження № 1-кп/280/39/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., прокурора прокурора Закірова Р.К., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Миколайчука П. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12016060130000187 за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016060130000187 від 20.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому захисник Миколайчук П. В. пояснив, що відповідно до заяви від 16.08.2019 ним припинено надання безоплатної правової допомоги за дорученням Регіонального центру у Житомирській області, у зв`язку з чим він не може здійснювати захист обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив призначити йому захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-3 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії . Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з неможливістю адвоката Миколайчука П. В. брати подальшу участь у кримінальному провадженні, а участь захисника є обов`язковою, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області в порядку, передбаченому частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченим, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 370, 372 КПК України, колегія суддів

постановила:

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016060130000187 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12016060130000187 до 20 листопада 2019 року на 15:00 годину, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 20 листопада 2019 року о 15:00 годиніу приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. В. Щербаченко

Судді: Р. О. Василенко

М.М.Рибнікова