Ухвала суду № 85311149, 30.10.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/736/19

Номер провадження: 2-сз/156/4/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі № 156/736/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений в розмірі 1921,00грн. згідно з платіжним доручення № PROM 9B1NKJ від 09 липня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказала, що суд повернув позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд враховує наступне.

Питання повернення судового збору врегульовано приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказав, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. за розгляд позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2019 року закрите провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на те, що розгляд справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснював Нововолинський міський суд Волинської області, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору підлягає вирішенню саме вказаним судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров