Ухвала суду № 85309628, 30.10.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/188/18

1-в/662/62/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретар судового засідання Собашкевич А.І.

за участі прокурора Газукіної О.О.

інспектор Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області - Мхоян Р.С.

захисника - Зайцева М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області кримінальне провадження за поданням провідного інспектора Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.11.2018 року ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року інспектор Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Мхоян Р.С. звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.11.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

ОСОБА_1 09.01.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання під розпис. Цього ж дня проведена профілактична бесіда спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, відібрана підписка за якою він попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої він повинен з`являтися на реєстрацію до сектору з питань пробації перший та третій понеділок кожного місяця, з нею він теж був ознайомлений під особистий підпис.

Не зважаючи на викладене вище, 01.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області без поважної причини, за що йому провідним інспектором Новотроїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області було винесено застереження у вигляді письмового попередження під підпис в якому він попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 Кримінального кодексу України. Із засудженим проведено бесіду про недопущення в подальшому порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме ст. 76 КК України.

02.09.2019 року ОСОБА_1 знову порушив обов`язки покладені на нього судом, а саме ч.1 п.1 ст.76 КК України не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.

03.09.2019 року гр. ОСОБА_1 з`явився до Новотроїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області та пояснив, що не з`явився реєстрацію тому що хворів, до лікаря не звертався, відповідної довідки не має. Засудженому було додатково роз`яснено наслідки ст. 78 КК України, проведена профілактична бесіда спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, а також порушення обов`язків накладених на нього судом.

Згідно опрацьованого запиту про притягнення до адміністративні відповідальності, який надійшов з Новотроїцького ВП ГУНП встановлено то гр. ОСОБА_1 протягом другого кварталу 2019р. до адміністративної відповідальності не притягувався.

За період перебування на обліку Новотроїцького PC зарекомендував себе задовільно, заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи Новотроїцького PC виконує частково .

За місцем проживання характеризується посередньо, проживає разом з матір`ю власної сім`ї тадітей не має, ніде не працює так як являється інвалідом ІІІ групи, спиртними напоями не зловживає.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що на реєстрацію не з`явився вчасно декілька разів з поважних причин, оскільки є інвалідом та страждає на сильні головні болі, однак наступного дня ходив до центру пробації та повідомляв про причину несвоєчасної явки.

Захисник Зайцев М.П. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію два рази та мав на це поважні причини, оскільки є інвалідом та має фізичний біль.

Свідок ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , суду пояснила, що дійсно її син страждає на головні болі, внаслідок чого декілька разів несвоєчасно відмічався в центрі пробації, до лікаря вони не зверталися, вона давала сину знеболювальне.

Дослідивши матеріали подання, особистої справи засудженого, вислухавши прокурора, який висловив думку про доцільність скасування звільнення та направлення засудженого для реального відбування покарання, інспектора Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, який підтримав подання та просив його задоволити, засудженого та його захисника, які заперечували проти даного скасування,свідка, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Факт неявки на реєстрацію (двічі), не може бути підставою для скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

Вищенаведене є підставою для відмови у задоволенні подання .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Новотроїцького РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.11.2018 року ОСОБА_1 - відмовити.

Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_1 про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду про його зобов`язання з`являтися на реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Тимченко