Вирок № 8530699, 10.02.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Писанец Н.В.,

при секретаре Яцина Е.И.,

с участием прокурора Кокорина О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее не судимую, не работающую, имеющую на иждивении троих несовершеннолетних детей – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 примерно в 17-00 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул. Денисова, 111, на огороде, среди сорной травы увидела куст наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_1 умышленно, с целью последующего личного употребления, сорвала его, отделив при этом листья и верхушечные части от стебля, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство она перенесла в дом, находящийся по вышеуказанному адресу, где в тот же день поместила на противень и поставила в электрическую духовку. После того, как наркосодержащее растение просохло, ОСОБА_1 измельчила его, умышленно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство в количестве 15,31 г, которое завернула в бумажный сверток и оставила незаконно хранить на лутке над входной дверью в дом по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. 17.08.2009г. в 12 часов 45 минут в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул. Денисова, 111, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис массой 15,31 г (масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 14,75г), которое ОСОБА_1 умышленно незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1В, виновной себя в инкриминируемом деянии не признала, пояснив при этом, что 17.08.2009г. по адресу домовладения, в котором она проживает с разрешения его собственника – ОСОБА_5- работниками милиции был произведен осмотр, в результате которого в бумажном свертке на лутке над входной дверью в дом было обнаружено наркотическое средство каннабис. Каким образом появилось в указанном месте обнаруженное растение она пояснить не может. Лично она не собирала в огороде своего дома это наркотическое средство, не исключает, что его во время осмотра подбросили знакомые ОСОБА_5 – свидетели по делу – ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые также являлись понятыми при осмотре домовладения. На предварительном следствии давала показания, в которых признавала себя виновной в связи с тем, что опасалась за своих детей и боялась, чтобы вину в совершенном преступлении не вменили её знакомому, находящемуся с ней в доме во время его осмотра.

Несмотря на позицию подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что её виновность в инкриминируемом ей деянии полностью доказана следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с ОСОБА_1 знаком как с бывшей сожительницей хозяина домовладения, в котором она проживает – ОСОБА_5, расположенного по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул. Денисова, 111. ОСОБА_5, отсутствующий в тот период времени, попросил его, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 присматривать за его домом и ОСОБА_1 Они периодически наведывались туда и несколько последних раз подсудимая не впустила их в дом, и стало заметно, что в доме пропадает имущество – трубы отопления. После чего они вызвали работников милиции. 17.08.2009г. он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 присутствовали во время проведения осмотра указанного домовладения работниками милиции в качестве понятых. В ходе осмотра, в бумажном свертке на лутке над входной дверью в дом было обнаружено наркотическое средство каннабис. Обнаруженное средство было помещено в п-э пакет, который был опечатан биркой с пояснительными надписями и подписями, после чего был составлен протокол, в котором он и остальные понятые расписались. При этом, подсудимая ОСОБА_1 поясняла, что найденный каннабис принадлежит ей.

Свидетель ОСОБА_8 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_7 будучи допрошенным на досудебном следствии и его показания изучены в судебном заседании, указал на события и обстоятельства, аналогичные изложенным в показаниях свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_8 (л.д.59-62).

Виновность подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2009г. (л.д.9), согласно которого 17.08.2009г. у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – каннабис;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.09.2009г., согласно которого ОСОБА_1 указала на те места, где она сорвала коноплю (л.д. 42-43);

-заключением судебно-химической экспертизы № 1901 от 07.10.2009 г., согласно которого вещество массой 14,27 г., изъятое у ОСОБА_1 17.08.2009г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом ( л.д. 24-28);

-согласно акта амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1347 от 30 декабря 2009 года, ОСОБА_1 обнаруживает психопатию (демонстративное расстройство личности). В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время по своему психическому состоянию могла и может осознавать свои действия и руководить ими. (л.д.113-116).

Суд не может согласиться с позицией подсудимой о том, что она не совершала незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, поскольку эта позиция полностью опровергается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также показаниями самой подсудимой ОСОБА_1, данными на предварительном следствии, и которые суд принимает за основу и расценивает позицию подсудимой как попытку уйти от заслуженного наказания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимой меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, тот факт, что совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее является не судимой, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.79), на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит (л.д.77-78), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.80-81).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Также при назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тот факт, что от содеянного ею тяжких последствий не наступило. Гражданский иск не заявлялся.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и находит возможным освободить её от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составили 803 (восемьсот три) гривни 09 копеек и подлежат взысканию с подсудимой в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы составили 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек и подлежат взысканию с подсудимой в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство – каннабис, массой 14,27 г, находящееся на хранении в камере хранения Красноармейского ГО, подлежит уничтожению на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1В . от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1В . обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1В . возложить на органы уголовно – исполнительной системы г. Красноармейска Донецкой области.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 803 (восемьсот три) гривни 09 копеек в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с № 35220001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство – каннабис, массой 14,27 г, находящееся на хранении в камере хранения Красноармейского ГО - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонныйсуд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: