Ухвала суду № 8530559, 24.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

24.03.10 р. Справа № 15/139б

Розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта (ЄДРПОУ30774247)

арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 особ., ОСОБА_3 довір., ОСОБА_4 довір., ОСОБА_5 довір.

арбітражний керуючий: Корчагін Ю.В. - ліквідатор

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.2005р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 22.12.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 22.06.2006р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

Ухвалами суду від 03.08.2006р., 15.01.2007р., 26.07.2007р., 14.11.2007р., 12.03.2008р. та від 12.09.2008р., 17.03.2009р., 13.08.2009р. 15.09.2009р., 03.11.2009р. та 21.01.2010р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта продовжений до 22.12.2006р., 22.06.2007р., 22.09.2007р., 22.12.2007р., 12.06.2008р., 12.12.2008р., 17.06.2009р., 09.09.2009р. 19.10.2009р., 19.01.2010р. та 24.02.2010р. відповідно.

19.02.2010р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер” с.Ялта - арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. №11 від 11.02.2010р. (вх.№02-41/983 від 19.02.2010р.) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер", с.Ялта.

Одночасно суду наданий звіт ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів №20 від 02.02.2010р. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер", с.Ялта.

У судове засідання 24.03.2010р. зявились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

Розгляд справи здійснюється із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

- відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

На виконання вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта арбітражним керуючим Корчагіним Ю.В. був складений звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

За час проведення ліквідаційної процедури здійснювалась інвентаризація майна банкрута (інвентаризаційний опис №1 від 27.12,2005p., т.7. а.с.81-82), в результаті якої були виявлені цінності на загальну суму 180,5тис.грн.

Крім цього, для додаткового розшуку майна банкрута ліквідатором були направлені запити до Державного комунального підприємства „Першотравневого БТІ”, відділу Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області та МРЕВ ДАІ.

З отриманих відповідей встановлено, що у банкрута відсутнє нерухоме майно, земельні ділянки та автотранспортні засоби.

На засіданні комітету кредиторів 09.06.2006р. (протокол засідання комітету кредиторів №7, т.3. а.с. 11-12) була сформована ліквідаційна маса, до складу якої ввійшли:

-шелушильна машина (1шт.)

-трактор ЮМЗ-6 (1шт.)

-масло соняшникове (37кг)

-лічильних 50А трьохфазовий (1шт)

-грошові кошти, які наявні на рахунку банкрута у сумі 2000 грн. 00 коп.

Сформована ліквідаційна маса була реалізована.

За період з 22.12.2005р. по 22.06.2009р. на рахунок банкрута надійшло 50 260,07грн., з яких грошові кошти від реалізації трактора у сумі 15984,00грн., соняшникового масла -120,00грн„ шелушильної машини - 900,00грн., смуги транспортировочної 120,00грн., електричного лічильника 96,00грн., відшкодування судових витрат - 481,39грн., відшкодування за рішенням суду №36/268пд від 04.09.2008р. 27839,00грн., відшкодування по рішенню суду №39/201 від 29.10.2009р. - 4446,94грн., відшкодування судових витрат -272,74грн.

За рахунок коштів, що були реалізовані та від інших надходжень на рахунок банкрута була погашена заборгованість по заробітній платі у сумі 7372,32грн., а також сплачені послуги ліквідатора у сумі 5950грн, за період 29.09.2005р. - 31.12.2005р., у сумі 3858,00 грн. за період 01.01.2006р. - 28.02.2006р., у сумі 19250,00 за період з 01.03.2006р.- 31.12.2006р., у сумі 10533,79 грн. за період з 01.01.2007р. - 15.06.2007р., у сумі 4719,68 за період з 16.06.2007р. -31.08.2007р.

Також були витрачені кошти за видачу довідок у сумі 15грн., за довідку з управління статистики -20 грн., послуги за здійснення оцінки майна 200грн., реєстрація трактору -92,36грн., зняття трактора з обліку 38,70грн., транспортний податок - 123,50грн., оплата банку за ведення рахунку 94,72грн.

Станом на 20.01.2010р. грошові кошти на рахунку банкрута відсутні.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у загальній сумі 127,6тис.грн.

Крім цього, ліквідатору не сплачена заробітна плата за період з 01.09.2007р. по 01.01.2010р.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.

На засіданні комітету кредиторів 02.02.2010р. (протокол засідання комітету кредиторів №20, який наявний в матеріалах справи, т.7, а.с.51-56) ліквідатором оголошений звіт ліквідатора та були поставлені наступні питання для розгляду на засіданні комітету кредиторів:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

- передача звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження до господарського суду Донецької області

- звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Однак комітет кредиторів не прийняв рішення про прийняття до відома звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу, передачі звіту та ліквідаційного балансу до господарського суду та звернення до суду з клопотанням про їх затвердження, оскільки основний кредитор ПП ОСОБА_2 заперечує проти прийняття позитивного рішення з цього приводу.

При цьому на протоколі засідання комітету кредиторів №20 від 02.02.2010р. кредитором ОСОБА_2 разом з підписом зроблена відмітка про те, що вона не згодна з поставленими питаннями в протоколі.

В судових засіданнях кредитор - ПП ОСОБА_2 стверджує про неналежне виконання арбітражним керуючим своїх повноважень та стверджує про можливість повного погашення заборгованості перед кредиторами.

При цьому суду не надано підтверджуючих документів.

Станом на 24.03.2010р. всі подані скарги та клопотання ПП ОСОБА_2 розглянуті господарським судом та залишені без задоволення у звязку з їх безпідставністю та необґрунтованістю.

Присутні в судовому засіданні кредитори підтримують клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та ліквідацію підприємства банкрута. Одночасно кредитори звертають увагу суду на те, що кредитор ОСОБА_2 навмисно вчиняє дії, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор пояснює, що кредитор ПП ОСОБА_2 постійно перешкоджає нормальному ходу ліквідаційної процедури та постійно звертається до суду із безпідставними скаргами на дії ліквідатора.

В судовому засіданні 24.03.2010р. ПП ОСОБА_2 заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Партнер” та стверджує про відсутність на проведеному 02.02.2010р. засіданні комітету кредиторів ліквідаційного балансу.

Одночасно кредитор ПП ОСОБА_2 зазначає, що ліквідатором не був наданий ліквідаційний баланс для дослідження кредиторами.

Представники кредиторів ДПІ в Першотравневому районі та Першотравневого районного центру зайнятості заперечують проти вказаних доводів ПП ОСОБА_2

Одночасно вказані представники кредиторів зазначають, що на засіданні комітету кредиторів 02.02.2010р. ними досліджувались представлений ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ТОВ „Партнер”, що відображено в протоколі №20 від 02.02.2010р.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України кредитором ОСОБА_2 не надані докази в підтвердження своїх доводів, внаслідок чого доводи ПП ОСОБА_2 судом до уваги не приймаються.

Окрім цього, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне:

За приписом п. 9.4 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є: способом волевиявлення кредиторів.

При прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом встановлено, що поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс відповідають вимогам ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, активи та грошові кошти у банкрута відсутні.

Письмові заперечення та зауваження на представлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у господарського суду відсутні.

При цьому, господарський суд зазначає, що виходячи із ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень комітету кредиторів не віднесено затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Натомість ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, тобто право затверджувати представлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс належить до повноважень суду, а не комітету кредиторів.

Таким чином, заперечення ПП Антоненко в цій частині судом до уваги не приймаються.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

В силу п.2 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи, наданого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ „Партнер”, заслухавши думку членів комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”, с.Ялта - арбітражного керуючою Корчагіна Ю.В. №11 від 11.02.2010р. (вх.№02-41/983 від 19.02.2010р.).

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”. с.Ялта.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Партнер” (ЄДРПОУ 30774247), що зареєстроване за адресою: 87450, Донецька область, Першотравневий район, смт.Ялта, вул.Тітова,22.

Провадження по справі №15/139б припинити.

Зобовязати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печатки та штампи, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,