Ухвала суду № 85304923, 31.10.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16124/19

Провадження №1-кс/263/8201/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Діденко С.А.., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000469 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 265 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000469 від «26» липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 265 КК України.

В період часу з 02.06.2019 по 15.06.2019 на ПрАТ «МК Азовсталь» під час надходження вантажів на ПрАТ «МК Азовсталь» (на під`їзній залізничній колії), неодноразово було зафіксовано спрацювання автоматизованої системи радіаційного контролю. Під час обстеження рухомого складу було виявлено залізничні вагони:

-02.06.2019р. вагон №65948887 з вантажем металобрухту, що надійшов зі станції «Кодима» Одеської залізниці, відправник ТОВ «Балкер» (ЄДРПОУ 32508612);

-05.06.2019р. вагон №65947467 з вантажем металобрухту, що надійшов зі станції «Сула» Південної залізниці, відправник ТОВ «Вайтлес» (ЄДРПОУ 40619594),

-13.06.2019 вагон № 68147222з вантажем металобрухту, що надійшов зі станції «Супрунівка» Південної залізниці, відправник ТОВ «УБДІЗЕЛЬ» (ЄДРПОУ 34561793)

-15.06.2019р. вагон №60416278 з вантажем металобрухту, що надійшов зі станції «Стрий» Львівської залізниці, відправник ТОВ «Річформ» (ЄДРПОУ 41763866).

Фахівцями відділу радіаційної безпеки і контролю металургійного підприємства проведено заміри потужності експозиційної дози гамма - випромінення, про що комісійно складено відповідні Акти (б/н, від 04.06.2019р., б/н, від 07.06.2019р., б/н та два три від 18.06.2019р.).

Допитаний в якості свідка начальник відділення ЦАНК ПрАТ «МК Азовсталь» ОСОБА_1 дав наступні покази, що 05.06.2019 приблизно о 23-26 годині на другому кілометрі ж/с «Сартана» при первинному зважуванні металобрухту відбулась зроботка монітора радіаційного МПС -02 « Дозор» яким біло встановлено перевищення радіаційного фону ж/д вагону № 65947467, залізнична станція відправлення вказаного вагону, станція «Сула» Південної залізниці. 06.06.2019 року приблизно о 08-00 годині в.о. начальником відділення радіаційної безпеки та контролю ЦАНК ОСОБА_1 за допомогою ручного дозиметру РКС -01 « СТОРА -ТУ» було проведено обстеження по периметру залізничного вагону № 65947467, яким було встановлено перевищення радіаційного фону а саме : на поверхні вагону ( локально) 1.22 мкЗв/г, джерело встановлювалося орієнтовно у нижній частині вагону. Про що ОСОБА_1 було складено рапорт. 04.06.2019 року була створена комісія по радіаційному обстеженню з/вагону № 65947467, яка підтвердила виявлене ОСОБА_1 перевищення радіаційного фону у вказаному залізничному вагоні. 12.06.2019 на територію ПрАТ «МК Азовсталь» прибули фахівці ДСП Дніпропетровський ДМСК», які провели сортування металобрухту з/вагону № 65947467, в наслідок чого було виявлено два фрагменту металобрухту у вигляді труб діаметром приблизно 25,5 см., які були вилучені працівниками ДСП «Дніпропетровський ДМСК», для подальшого їх зберігання.

25.10.2019 з письмового дозволу ОСОБА_2 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- бланки ТОВ «Вайтлес» посвідчення про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту та кольорового металів з підписом директора ТОВ «Вайтлес» ОСОБА_3 та відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- бланки ТОВ «Вайтлес» про походження бруду кольорових і чорних металів з відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- копія договору про надання послуг між ТОВ « Елеватор- Агро» та ТОВ «Вайтлес» на 3 арк;

- дві копія посвідчення № НОМЕР_1 від. 25.09.2017 на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.

Зазначені вище предмети та документи підлягають експертному дослідженню, а саме судово-почеркознавчому. Більш того, предмети та документи містять на собі сліди злочину, або свідчать про можливість скоєння злочину.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, а саме предмети та документи, які були вилучені стороною кримінального провадження, повинні бути як найшвидше повернуті володільцю, крім випадків, передбачених ст.170-174 КПК України, тобто до накладення на нього арешту в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України підставами тимчасового вилучення майна може бути майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від нього, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями, можливості відчужувати певне майно за визначенням слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, предмети та речі вилучені 10.10.2019 року та 25.10.2019 року слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області в ході в ході огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , а саме:

- бланки посвідченні ТОВ «Вайтлес» про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту та кольорового металів з підписом директора ТОВ «Вайтлес» ОСОБА_3 та відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- бланки ТОВ «Вайтлес» про походження бруду кольорових і чорних металів з відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- копія договору про надання послуг між ТОВ «Елеватор- Агро» та ТОВ «Вайтлес» на 3 арк;

- дві копії посвідчення № НОМЕР_1 від. 25.09.2017 на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, ст. 96-3 КК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Діденко С.А..,, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000469 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 265 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети та речі, вилучені 10.10.2019 та 25.10.2019 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- бланки посвідченні ТОВ «Вайтлес» про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту та кольорового металів з підписом директора ТОВ «Вайтлес» ОСОБА_3 та відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- бланки ТОВ «Вайтлес» про походження бруду кольорових і чорних металів з відтиском мокрої печатки ТОВ «Вайтлес» на 3-х арк.;

- копія договору про надання послуг між ТОВ «Елеватор- Агро» та ТОВ «Вайтлес» на 3 арк;

- дві копія посвідчення № НОМЕР_1 від. 25.09.2017 на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А. Шевченко