
Номер провадження 1-кс/229/1487/2019
ЄУН 229/5844/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 р.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Гонтар А.Л.
за участю секретаря судового засіданя Білик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Дружківського ВП Крамторського ВП ГУ НП у Донецькій області перебуває кримінальне провадження №42016051390000004 від 12 січня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.15 ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовою особою ТОВ «Агродорстрой-5», код ЄДРПОУ 30947505, юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 24, в особі його директора ОСОБА_1 , та службовою особою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі начальника ОСОБА_2 , було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: Акт №67 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акт № 68 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акти №69 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акти №70 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016 за «Договором підряду від 26.07.2016 р. № 42 на виконання робіт з каптального ремонту автодороги розташованої за адресою: вул. Депутатська, м. Дружківка, Донецька область», укладеного між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі начальника ОСОБА_2 (Замовник) та ТОВ «Агродорстрой-5», код ЄДРПОУ 30947505, в особі його директора ОСОБА_1 Строк виконання робіт з 26 липня 2016 р. по 18 серпня 2016 р. Договірна ціна договору складає 1064181,31 грн.
Направлено запит до ТОВ «Агродорстрой-5» для надання оригіналів документів відповідно виконання цих робіт.
Згідно відповіді на запит ТОВ «Агродорстрой-5» не може задовольнити вимогу та надати без ухвали слідчого судді оригінали документів.
З викладеного вбачається, що в діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а отже, виникла об`єктивна необхідність у отриманні оригіналів наступної документації, а саме:
- Статут підприемства ТОВ «Агродорстрой-5» код ЄДРПОУ 30947505, юридична адреса: м. Дружківка, вул. Соборна 24;
- Наказ про прийом на роботу та призначення (звільнення, лікарняних, відпусток) ОСОБА_1 , на посаду директора ТОВ «Агродорстрой-5»;
- Посадова інструкція директора ТОВ «Агродорстрой-5» ОСОБА_1 ;
- Штатний розподіл обов`язків між підлеглими у ТОВ «Агродорстрой-5»;
- Протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Агродорстрой-5»;
Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення.
Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, так як без проведення судово - почеркознавчих та будівельних експертиз із вказаними документами встановити чи спростувати факт внесення недостовірних даних до офіційних документів, заволодіння бюджетними коштами, неналежного контролю за проведенням робіт з боку технічного нагляду та замовника неможливо.
Враховуючи можливість доступу працівників ТОВ «Агродорстрой-5» ЄРДПОУ 30947505 існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників працівників ТОВ «Агродорстрой-5» ЄРДПОУ 30947505.
В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи у власності якої знаходяться запитувані речі та документи у судове засідання не з`явились. Надали заяву про розгялд справи без їх участі.
Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051390000004 від 12 січня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.15 ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.
Згідно відповіді на запит ТОВ «Агродорстрой-5» не може задовольнити вимогу та надати без ухвали слідчого судді оригінали документів.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Агродорстрой-5» ЄРДПОУ 30947505 юридична та фактична адреса якого: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна 24, а саме ознайомитися та вилучити оригінали документів:, оскільки слідчим доведені обставини передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Вимога слідчого щодо розгляду клопотання без виклику представників ТОВ «Агродорстрой-5» ЄРДПОУ 30947505, відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України, не підлягає задоволення, у зв`язку з тим, що жодним чином не обгрунтована.
Керуючись, ст.ст. 107,131-132,159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документі -задовольнити.
Надати дозвіл на слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Буряк Вікторії Володимирівни та іншій особі за дорученям слідчого на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агродорстрой-5» ЄРДПОУ 30947505 юридична та фактична адреса якого: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна 24, а саме ознайомитися та вилучити оригінали наступихі документів: статут підприемства ТОВ «Агродорстрой-5» код ЄДРПОУ 30947505, юридична адреса: м. Дружківка, вул. Соборна 24; наказ про прийом на роботу та призначення (звільнення, лікарняних, відпусток) ОСОБА_1 , на посаду директора ТОВ «Агродорстрой-5»; Посадова інструкція директора ТОВ «Агродорстрой-5» ОСОБА_1 ; Штатний розподіл обов`язків між підлеглими у ТОВ «Агродорстрой-5»; Протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Агродорстрой-5»;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 85304733, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5844/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: