Ухвала суду № 85303923, 28.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/16158/18

Провадження №1-кс/523/5361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кобильника Д.О., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490002013 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490002013 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 17.11.2018 за .адресою: м. Одеса, вул. Хуторська 70/1, співробітниками УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ виявлено факт незаконної заправки транспортного засобу. Так, близько 11:30 17.11.2018 біля будівлі Одеського цементного заводу за адресою м. Одеса, вул. Хуторська 70/1 був виявлений факт продажу дизельного палива особою, яка назвалась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснення заправки автомобілю ОСОБА_2 марки «Ford Mondeo» на 17, 2 літри дизельного палива за 500 грн. Вартість одного літра палива складає 29 грн.

Встановлено, що автозаправна станція, з якої здійснювався продаж палива ОСОБА_2 , обладнана з порушенням діючого законодавства: автозаправна станція являє собою металевий контейнер з вмонтованою колонкою , всередині контейнера знаходяться цистерни, підключення до енергомережі здійснюється за допомогою дроту, який пролягає безпосередньо на землі уздовж автозаправної станції, відсутній протипожежний щит, Вогнегасник та інші пристрої пожеже тушіння. На автозаправній станції відсутній куточок споживача з відомостями про суб`єкт господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю паливом та копії дозвільних документів на надання вказаних послуг, відсутні відомості про оператора АЗС - ОСОБА_1 та проходження ним відповідного навчання.

За вказаним фактом 18.11.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490002013, та дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей.

В ході досудового слідства допитано свідка ОСОБА_2 , проведено огляд місця події, в результаті якого вилучено 1800 літрів дизельного палива, допитано директора ТОВ «МИГ-2018» ОСОБА_3 , призначено та проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», призначено та проведено пожежно-технічну експертизу, призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, яка на даний час не проведена.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Слідчий, який подав до суду дане клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 18.11.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кобильника Д.О., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161490002013 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161490002013 від 18.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України до 6 (шість) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв