Ухвала суду № 85301046, 31.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2468/19

31 жовтня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернпільської обласної ради від 24 липня 2019 року (протокол №2 та №3)-,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернпільської обласної ради від 24 липня 2019 року (протокол №2 та №3).

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначеного розгляд справи на 18.11.19.

Через канцелярію суду 30.10.19 від позивача поступила заява про забезпечення позову у справі шляхом заборони голові Тернопільської обласної ради укладати контракт з будь-якою особою щодо посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради до вирішення спору, що розглядається в суді.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, встановлено, що по змісту і формі вона не відповідає вимогам які встановлені ст.152 КАС України.

Так зі змісту поданої заяви, видно, що позивач заявляючи клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не тільки посилається на вимоги ст.ст. 149-153, 182 та 183 ЦПК України, а й обґрунтовує необхідність застосування заходу забезпечення позову також нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернпільської обласної ради від 24 липня 2019 року (протокол №2 та №3) повернути позивачу без розгляду. 2. Заяву про забезпечення подову та додану до неї квитанцію про сплату судового збору повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписано 31.10.19.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.