Ухвала суду № 85300984, 31.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1184/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення йому основного розміру пенсії за вислугу років з 77 % від відповідних сум грошового забезпечення до 70% під час здійснення перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з 77% від відповідних сум грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

25.04.2019 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/1184/19 було зупинено на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

21.10.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №420/1184/19, в обґрунтування якого останній зазначив, що 16.10.2019 року Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 було ухвалено остаточне рішення, з огляду на що рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набуло законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 16.10.2019 року Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 було винесено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2019 року залишено без змін. Зазначено, що вказана постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 було постановлено остаточне рішення від 16.10.2019 року та постанова Верховного Суду від 04.02.2019 року набрала законної сили, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі №420/1184/19.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 243, 248, 256, 290, 291, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/1184/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Білостоцький О.В