Ухвала суду № 85297577, 30.10.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

30 жовтня 2019 р. Справа № 632/476/19 провадження № 1-кп/632/93/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для участі у розгляді його апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі.

20 вересня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 і клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписом судового процесу для участі у апеляційному розгляді, у зв`язку із чим 03 та 21 жовтня поточного року були направлені вимоги на доставку ОСОБА_1 до суду.

Проте вимоги виконані не були, оскільки за повідомленням ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 вибув до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» для відбування покарання згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року, який набрав законної сили.

Заслухавши прокурора, який вважав, що клопотання необхідно задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, суд доходить наступного висновку.

Частиною 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На даний час вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року щодо ОСОБА_1 не набрав законної сили, а отже, він має право на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження для підготовки до участі у розгляді його апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст.ст. 42, 43 КПК України якобвинувачений, так і засуджений після ухвалення вироку має право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Зі змістунаведених норм, а також з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України вбачається, що суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора в тому числі і для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Оскільки на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання та утримується у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)»суд доходить висновку, що з метою забезпечення прав обвинуваченого і для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його необхідно перевести до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 369, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)»тимчасово перевести до Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №632/476/19).

На період ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_1 тимчасово залишити у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)»та Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович