Ухвала суду № 85297468, 28.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
202/5136/19
Номер документу
85297468
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 202/5136/19

Провадження № 1-кс/202/11158/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040540000022 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіна Ю.П. звернулася до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, слідчим слідчої групи або співробітникам поліції, визначених процесуальним керівником у кримінальному провадженні відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36 КПК України, а також безпосередньо процесуальному керівнику у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, а саме всіх документів у паперовому та електронному вигляді, які містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 1415752012101 за адресою: АДРЕСА_1 щодо скасування запису про право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесення запису про скасування державної реєстрації права власності за номерами 23723729, 23516080 на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рога у справі № 214/7351/17, серія та номер: 2-з/301/18 від 01.08.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Третяк Тетяною Василівною, а саме внутрішнього опису від 29.11.2018 року, картки прийому заяви № 134381773 від 15.08.2018 року, заяви про скасування з реєстраційним № 29648215 від 15.08.2018 року, рішення про скасування № 42545229 від 15.08.2018 року в оригіналах, а всіх інших документів в копіях, завірених належним чином.

З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, керуючись ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Третяк Тетяною Василівною проведено 15.08.2018 року державну реєстрацію скасування записів про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 214/7351/17, провадження № 2-з/301/18 від 01.08.2018 року, яка в дійсності не виносилася.

З метою отримання належних доказів у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчої експертизи, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів у паперовому та електронному вигляді, які містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, шляхом вилучення оригіналів цих документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040540000022 від 11.01.2018 року.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, потрібні для проведення експертизи, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів внутрішнього опису від 29.11.2018 року, картки прийому заяви № 134381773 від 15.08.2018 року, заяви про скасування з реєстраційним № 29648215 від 15.08.2018 року, рішення про скасування № 42545229 від 15.08.2018 року підлягає задоволенню.

В той же час не може бути задоволена вимога слідчого щодо надання за ухвалою суду тимчасового доступу до документів співробітникам поліції та іншим особам, які не входять до складу слідчої групи, оскільки не ґрунтується на положеннях КПК.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сенькіній Ю.П., Чорноморцю С.С., Данильченко О.О. тимчасовий доступ до оригіналів документів у паперовому вигляді, які містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 1415752012101 за адресою: АДРЕСА_1 щодо скасування запису про право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесення запису про скасування державної реєстрації права власності за номерами 23723729, 23516080 на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рога у справі № 214/7351/17, серія та номер: 2-з/301/18 від 01.08.2018 року, державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Третяк Тетяною Василівною, з можливістю вилучення оригіналу внутрішнього опису від 29.11.2018 року, картки прийому заяви № 134381773 від 15.08.2018 року, заяви про скасування з реєстраційним № 29648215 від 15.08.2018 року, рішення про скасування № 42545229 від 15.08.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 листопада 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85297468 ?

Документ № 85297468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85297468 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85297468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85297468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85297468, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 85297468, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85297468 відноситься до справи № 202/5136/19

Це рішення відноситься до справи № 202/5136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85282921
Наступний документ : 85297531