Ухвала суду № 85296592, 29.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/9273/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд"

про стягнення 209 126,09 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

про стягнення 642 000,00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом) - Карпінський С.В., за дов.

від відповідача (за первісним позовом) - Давиденко С.В., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/9273/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду №ТР-ІНФ-АБУ140518 від 14.05.2018 у розмірі 209 126 грн 09 коп. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за субпідряду №ТР-ІНФ-АБУ140518 від 14.05.2018 у розмірі 642 000 грн 00 коп., яка складається з 600 000 грн 00 коп. - суми авансу, 42 000 грн 00 коп. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 відкрито провадження у справі №910/9273/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято зустрічну позовну заяву у справі до спільного розгляду разом з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №910/9273/19. Окрім того, ухвалою суду вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.10.2019 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 24.10.2019, надано примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про затвердження мирової угоди від 24.10.2019. укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз`яснено представникам наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 24.10.2019 у справі №910/9273/19, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали морову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.

Окрім того, у спільній заяві сторін про затвердження мирової угоди, сторони просили повернути 50% сплаченого судового збору за подання первісного позову, що складає 1 568 грн 50 коп та 50% сплаченого судового збору за подання зустрічного позову, що складає 4 815 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе повернути позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого за подання первісного позову, та повернути позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого за подання зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.10.2019 у справі №910/9273/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2, код ЄДРПОУ - 37354345) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, код ЄДРПОУ - 41476382) наступного змісту:

1. Предметом цього примирення є домовленість Сторін про врегулювання спірних правовідносин, які виникли між Сторонами під час укладання та виконання Договору, а саме, вимог ТОВ "АБУ" про стягнення з ТОВ "Інфрабуд" заборгованості за виконанні будівельні роботи у розмірі 209 126,09 грн, та зустрічних вимог ТОВ "Інфрабуд" про стягнення з ТОВ "АБУ" заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором у розмірі 642 000,00 грн.

2. З метою порозуміння між Сторонами вищезазначеної господарської справи та відновлення договірних ділових стосунків, Сторони дійшли згоди визначити обсяги робіт та їх вартість шляхом укладання наступних додатків до Договору, які є його невід`ємними частинами: "Договірна ціна", "Локальний кошторис на будівельні роботи №7-1-1", "Підсумкова відомість ресурсів" до вищезазначеного локального кошторису та визнати факт повного та належного виконання ТОВ "АБУ" погоджених Сторонами у вищезазначених додатках робіт на Об`єкті будівництва: "Реконструкція пасажирського терміналу "D" (інв. № 47578) ДП МА "Бориспіль" з розширенням зони обслуговування трансферних пасажирів на території Міжнародного аеропорту "Бориспіль" в межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (будівельні роботи)", що розташований за адресою: 08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - Об`єкт) у повному обсязі, належної якості (без дефектів) та у строки, погоджені Сторонами.

3. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони визнають, що вартість усіх виконаних ТОВ "АБУ" за Договором робіт становить 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень (з урахуванням ПДВ 20%), в результаті чого разом з укладанням цієї Мирової угоди Сторони укладають "Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року" (Довідка форми КБ-3), "АКТ №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року" (форма КБ-2в) та "Підсумкову відомість ресурсів" до вищезазначених актів до Договору.

4. Враховуючи погоджену цією Мировою угодою вартість виконаних робіт за Договором та факт отримання ТОВ "АБУ" авансу у розмірі 600 000,00 (шістсот тисяч гривень), ТОВ "АБУ" відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ "Інфрабуд" грошових коштів у розмірі 209 126,09 грн.

5. Враховуючи погоджену цією Мировою угодою вартість виконаних робіт за Договором та факт перерахування ТОВ "Інфрабуд" на користь ТОВ "АБУ" авансу у розмірі 600 000,00 (шістсот тисяч гривень) ТOB "Інфрабуд" відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ "АБУ" грошових коштів у розмірі 642 000,00 грн.

6. Сторони зазначають, що на дату та у зв`язку із укладанням цієї Мирової угоди у них відсутні жодні претензії одна до одної та вони відмовляються від будь-яких претензій у майбутньому, які виникають та/або можуть бути пов`язані із укладанням, виконанням, припиненням дії Договору, окрім як тих, що випливають із гарантійних зобов`язань встановлених Договором.

7. Судові витрати у справі №910/9273/19 складаються із суми судового збору, що були сплачені Сторонами за подання первісного та зустрічного позовів. Вказані витрати у повному обсязі покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати.

8. Сторони зазначають, що жодних претензій щодо предметів спору у справі №910/9273/19 та щодо судових витрат у цій справі не мають та не матимуть в майбутньому.

9. Зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

10. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

11. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

12. Сторонам наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом роз`яснені та зрозумілі (ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України).

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання ТОВ "АБУ", ТОВ "Інфрабуд", скріплення їх печатками та після постановлення ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/9273/19 про затвердження Мирової угоди відповідно до чинного господарського процесуального законодавства України і є обов`язковою для Сторін.

14. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/9273/19, другий примірник залишається у ТОВ "АБУ", третій примірник залишається у ТОВ "Інфрабуд".

2. Провадження у справі №910/9273/19 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2, код ЄДРПОУ - 37354345) суму судового збору в розмірі 1 568 (одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн 50 коп., сплачену згідно платіжного доручення №17644 від 10.07.2019.

4. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, код ЄДРПОУ - 41476382) суму судового збору в розмірі 4 815 (чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення №2739 від 02.08.2019.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до 29.10.2022.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 29.10.2019