
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про видачу дубліката наказу
30.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/1735/19
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості"
про видачу дубліката наказу суду від 19.09.2019
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" (м. Дніпро)
до Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни (м. Дніпро)
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 423 900 грн. 00 коп. Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни (далі - відповідач) безпідставно набутих грошових коштів у загальній сумі 423 900 грн. 00 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" 423 900 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 6 358 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 19.09.2019.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" надійшла заява (вх. суду № 49463/19 від 30.10.2019), у якій він просить суд видати дублікат наказу суду від 19.09.2019 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Коршикової Надії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" 423 900 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 6 358 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, виданого Господарським судом Дніпропетровської області
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1 921 грн. 00 коп.
Отже за видачу дубліката наказу заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 63 коп. (0,03 х 1921,00).
При цьому, до заяви позивачем додано квитанцію про сплату № 63211 від 29.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 5 грн. 76 коп.
Таким чином, заявником судовий збір не було сплачено у повній сумі, а саме: не доплачено 51 грн. 87 коп.
В порушення вказаних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" про видачу дубліката наказу по справі № 904/1735/19 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 51 грн. 87 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" про видачу дубліката наказу суду від 19.08.2019 у справі № 904/1735/19 залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подання до суду:
- доплати судового збору у розмірі 51 грн. 87 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвентаризації нерухомості", що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 85296215, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1735/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: