Ухвала суду № 85293271, 18.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27481/19

Провадження № 1-кс/686/14799/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №62019240000000694,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року слідчий Першогослідчого відділу(Відділуз розслідуваннязлочинів усфері службовоїдіяльності такорупції)слідчого управліннятериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки«КІА SORENTO»д.н.з. НОМЕР_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_6 ,що фактичнопроведений, здотриманням ч.3ст.233КПК України, 17.10.2019 року слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 на території автостоянки поблизу ринку «Центральний», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниця, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» в чохлі, належний ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 653 грн, купюрами номіналом 200, 20, 10 та 1 гривня належні ОСОБА_6 ,дві довідки № 5632/227/2019 від 24.09.2019 про прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення із двома витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020370000261 від 18.09.2019.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62019240000000694, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 368 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення норм законодавства, ОСОБА_6 , являючись керівником громадської організації «Міжрегіональна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю» у Вінницькій області, виконуючи відведену роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленим на даний час службовою (посадовою) особою Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

19.07.2019 року на адресу КНП «Ямпільська Центральна районна лікарня» надійшов запит від громадської організації «Міжрегіональної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочиністю у Вінницькій області» за підписом керівника - ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 , починаючи з 24.07.2019 по 06.08.2019, телефонував головному лікарю КНП «Ямпільська Центральна районна лікарня» ОСОБА_7 , представляючись керівником громадської організації «Міжрегіональної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочиністю» у Вінницькій області та висловлював незадоволення щодо отриманої відповіді на письмовий запит та відмови ОСОБА_7 як службової особою юридичної особи КНП «Ямпільська Центральна районна лікарня».

Під час розмови ОСОБА_6 висловив погрози, головному лікарю КНП «Ямпільська Центральна районна лікарня» щодо наявних у нього матеріалів компетентним органам та ініціювання подальшого здійснення досудового розслідування за фактами можливих порушень законодавства під час проведення публічних закупівель, які здійснювалися КНП «Ямпільська Центральна районна лікарня» у 2019 році.

Так, матеріали за зверненням керівника громадської організації «Міжрегіональної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочиністю» у Вінницькій області ОСОБА_6 невстановленими співробітниками управління захисту економіки у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України спрямовано до Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області та за даним фактом розпочато кримінальне провадження яким органом досудового розслідування 18.09.2019 було внесено відомості в ЄРДР за №12019020370000261.

Виконуючи відведену йому роль пособника, діючи умисно ОСОБА_6 сприяв невстановленим на даний час службовим (посадовим) особам УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ГУНП у Вінницькій області та слідчими Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області у вимаганні неправомірної вигоди в головного лікаря КНМ «Ямпільська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 за проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у стислі строки по кримінальному провадженню №12019020370000261 від 18.09.2019, розпочатому за фактом можливого порушення ОСОБА_7 законодавства під час проведення публічних закупівель, які здійснювалися з КНМ «Ямпільська центральна районна лікарня» у 2019 році, не ініціювання додаткових перевірок співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України в межах вказаного кримінального провадження і, в подальшому, не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.

Сприяючи невстановленим на даний час співробітника поліції у вимаганні та одержання неправомірної вигоди, діючи з спільним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом висловлення вимагання та одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 01.10.2019 у обідній час знаходячись біля Аграрного університету у м. Вінниця під час особистої зустрічі висловив вимогу невстановлених на даний час службових осіб УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ГУНП у Вінницькій області та слідчих Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про надання їм неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США (еквіваленту курсу НБУ на 01.10.2019 року у розмірі 24734 грн.) за проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у стислі строки по кримінальному провадженню №12019020370000261 від 18.09.2019, розпочатому за фактом можливого порушення ОСОБА_7 законодавства під час проведення публічних закупівель, які здійснювалися КНМ «Ямпільська центральна районна лікарня» у 2019 році, не ініціювання додаткових перевірок співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України в межах вказаного кримінального провадження і, в подальшому, не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності на що ОСОБА_7 вимушений був погодитись.

У подальшому, ОСОБА_6 01.10.2019 року близько 12:00 години знаходячись на заправ очній станції на Гніванському шосе у м. Вінниці, під час особистої розмови з ОСОБА_7 діючи з тією ж метою та мотивами, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підтвердив дійсність намірів невстановлених на даний час працівників УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ГУНП у Вінницькій області та слідчих Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, після чого отримав для них неправомірну вигоду від ОСОБА_7 в розмірі 1000 доларів США (еквівалентно курсу НБУ на 01.10.2019 у розмірі 24734 грн.).

ОСОБА_6 діючи умисно, продовжуючи виконувати відведену йому роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, сприяти невстановленим на даний час службовим (посадовим) особам УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ГУНП у Вінницькій області та слідчим Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області та діючи за їх вказівкою о 11 жовтня 2019 року близько 12:00 години знаходячись біля адміністративної будівлі «Книжки» по вул. Хмельницьке шосе, 7, у м. Вінниця під час особистої зустрічі повторно висловив вимогу громадянину ОСОБА_7 про надання неправомірної вигоди у розмірі 4000 доларів США ( що еквівалентно курсу НБУ на 11.10.2019 року у розмірі 98120 грн.), для кінцевого вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження№12019020370000261 від 18.09.2019 року та не ініціювання додаткових перевірок співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України на що ОСОБА_7 змушений був погодитися.

У подальшому, ОСОБА_6 17.10.2019 року близько 12:00 години діючи за вказівкою невстановлений на даний час службових (посадових) осіб УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ГУНП у Вінницькій області та слідчим Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знаходячись поблизу із АЗС «Авіас» у м. Вінниці, під час особистої розмови з ОСОБА_7 у салоні автомобіля «КIA SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 з тією ж метою та мотивами, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підтвердив дійсність намірів зазначених працівників поліції на одержання ОСОБА_7 неправомірної вигоди у розмірі у 4000 доларів США (еквіваленту курсу НБУ на 11.10.2019 у розмірі 98120 грн.).

Під час подальшого спілкування з ОСОБА_7 рухаючись за кермом даного автомобіля в сторону лісової смуги по житловому масиві та з метою ьуникнення кримінальної відповідальності, будучи колишнім працівником правоохоронних органів, знаючи методи та способи викриття аналогічного злочинів, взявши із заднього сидіння свого автомобіля металеву банку з під чаю та вказавши ОСОБА_7 покласти у дану банку грошові кошти, що останній і зробив. Після чого, ОСОБА_6 одержавши від ОСОБА_7 відповідні неправомірну вигоду, для запобігання свого викриття, самостійно кинув металеву банку з грошовими коштами через вікно свого автомобіля у районі біля місця свого проживання. Одержавши від ОСОБА_7 неправомірну вигоди від з місця вчинення злочину зник та до місця залишення ним грошових коштів не повернувся, у зв`язку з його затриманням близько 14 години співробітниками правоохоронного органу.

17.10.2019 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_6 у салоні власного автомобіля марки «КІА SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 затриманий співробітниками УСБ України у Вінницькій області за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.

17.10.2019 року в період часу з 14 год. 23 хв. до 15 год. 50 хв. слідчим ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , з метою врятування майна - документів та грошових коштів, до постановлення ухвали слідчого судді здійснено вхід у володіння особи автомобіль «КІА SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та проведено обшук зазначеного автомобіля, на території автостоянки поблизу ринку «Центральний» що по вул. Коцюбинського у м. Вінниця.

В ході проведення обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено наступні речі, документи та грошові кошти, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» в чохлі, у якому в інтернет-додатку Viber виявлено телефонні з`єднання ОСОБА_9 із абонентами, телефонні номери яких належать співробітникам ГУ ГНП у Вінницькій області; грошові кошти в сумі 653 грн, купюрами номіналом 200, 20, 10 та 1 гривня; дві довідки № 5632/227/2019 від 24.09.2019 про прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення із двома витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020370000261 від 18.09.2019.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «КІА SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

Так, відповідност. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проведення обшуку автомобіля марки«КІА SORENTO»д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені, виявлення та врятування майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення на проведення обшуку, автомобіля марки«КІА SORENTO»д.н.з. НОМЕР_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_6 ,що фактичнопроведений 17.10.2019 року слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 на території автостоянки поблизу ринку «Центральний», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниця, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» в чохлі, належний ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 653 грн., купюрами номіналом 200, 20, 10 та 1 гривня належні ОСОБА_6 ,дві довідки № 5632/227/2019 від 24.09.2019 про прийняття і реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення із двома витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020370000261 від 18.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя