
Справа № 591/11/19
Провадження № 2/591/1222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області
про зняття арешту з майна -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 02.02.2019 року звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна.
11.02.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до судового розгляду на 25.04.2019 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.
Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Цуканова В. В. 29.10.2019 року, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 85291339, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/11/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: