
Справа № 591/11/19
Провадження № 2/591/1222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області
про зняття арешту з майна -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 02.02.2019 року звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна.
11.02.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до судового розгляду на 25.04.2019 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.
Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Цуканова В. В. 29.10.2019 року, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 85291339, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/11/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: