
Справа № 456/2520/17
Провадження № 1-кп/456/65/2019
УХВАЛА
судового засідання
30 жовтня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
за участю секретаря судових засідань: Панилик О.В.,
прокурора: Тимоцка А.В.,
захисника: Крушельницької У.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали судді Стрийського міськрайонного суду, кримінальне провадження призначено до судового засідання.
В судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 30.10.2019р. обвинувачений ОСОБА_1 конвоєм недоставлений.
Відповідно до повідомлення Львівської установи виконання покарань №19 від 07.10.2019р. за №9/6658 ОСОБА_1 вибув до Личаківської виправної колонії №30 м.Львова для подальшого відбуття покарання.
25.10.19р. обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв?язку з його поганим станом здоров?я.
Прокурор погодився із заявою обвинуваченого, який на даний час відбуває покарання вЛичаківської виправної колонії №30 м.Львова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник не заперечила щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що на даний час у зв`язку з неможливістю конвоювати обвинуваченого в суд тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про обгрунтованість здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України суд, -
ухвалив:
Здійснити дистанційне судове провадження про обвинуваченняОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з Личаківською виправною колонією №30 м.Львова, де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_1
Личаківській виправній колонії №30 м.Львова забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 25 листопада 2019р. о 15 год. 30 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Личаківської виправної колонії №30 м.Львова за адресою 79029 м. Львів, вул. Шевченка, 156 Львівської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 85291011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: