
Справа № 450/2156/19 Провадження № 2/450/1301/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого – судді Даниліва Є.О.
при секретарі – Ориняк Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий 16.07.2018 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262,
підстава позову (позиція позивача):
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживала з ним та продовжувала вести господарство. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий 16.07.2018 року, тобто після смерті батька, а оригінал такого був втрачений.
Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
26.06.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_4 , крім іншого, набув земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий 16.07.2018 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
Право на земельну частку (пай) стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 16.07.2018 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 261, Інформаційною довідкою відділу у Пустомитівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області № 4283 від 21.05.2019 року, довідкою виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 556 від 08.08.2000 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.04.1998 року, виданим Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. В день смерті ОСОБА_4 , згідно ст. 525 ЦК Української РСР, відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та претендує на спадкове майно, оскільки моя мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.05.2016 року.
Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки Гуменецького старостинського округу Щирецької селищної ради № 211 від 02.04.2019 року я до дня смерті батька, ОСОБА_4 , проживала разом з ним у АДРЕСА_1 Лани АДРЕСА_2 . А після смерті батька я займалася його похованням та продовжувала вести спільне господарство.
ОСОБА_2 (рідна сестра позивачки) та ОСОБА_3 (рідний брат позивачки) подані заяви, які залучені в якості третіх осіб без самостійних вимог, згідно яких на спадкове майно не претендують.
Суду не надано доказів на підтвердження існування спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку та претендують на неї.
Зазначені обставини, а також довідка № 211 від 02.04.2019 року , видана Гуменецьким таростинським округом Щирецької селищної ради підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно ст.ст.548, 549 ЦК Української РСР, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність земельну частку (пай) смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,73 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий 16.07.2018 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 )
Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ АДРЕСА_4 смт АДРЕСА_5 . Ринок, 8
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_6 . Попеляни, АДРЕСА_7 ).
Суддя /підпис/
Оригніал рішення в суді у матеріалах справи № 450/2156/19.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 85290823, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2156/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: