Ухвала суду № 85290602, 29.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4059/19

Провадження № 1-кс/461/9304/19

УХВАЛА

29.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю прокурора Криштановича С.С., слідчого Артимовича Р.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Василишина І.Й., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області Криштановича С.С. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Червоноград, Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області Криштановича С.С. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , в межах строків досудового розслідування, тобто до 06.12.2019 включно.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.09.2019 року, в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України. 06.09.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Городецькою Л.М. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 з визначенням обов`язків відповідно до ст.194 КПК України, на строк до 03.11.2019 року. 30.07.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06.12.2019 року. Враховуючи те, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту закінчується 03.11.2019 р., а ризик того, що вона може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищувати, ховати або спотворювати речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється надалі існує, оскільки остання підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину. Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає, оскільки такий забезпечує виконання процесуальних обов`язків підозрюваною ОСОБА_1 та можливість працівникам поліції здійснювати контроль за дотриманням таких обов`язків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні відносно продовження щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні BP ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140000000153 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

05.09.2019 року, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.

06.09.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Городецькою Л .М. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 з визначенням обов`язків відповідно до ст.194 КПК України, на строк до 03.11.2019 року. Покладено на підозрювану ОСОБА_1 обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади; не відлучатися з населеного пункту, у якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідні органи державної влади паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема ОСОБА_1 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищувати, ховати або спотворювати речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Відтак, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання особи під домашнім арештом у нічний час доби із забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 07.00 години.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Червоноград, Львівської області, українці, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, яка адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 06 грудня 2019 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади;

-не відлучатися з населеного пункту, у якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання у відповідні органи державної влади паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить до 06 грудня 2019 року.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Криштановича С.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.