Ухвала суду № 85286661, 30.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7097/19

2/303/2411/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом скасування арештів та заборон на майно, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом скасування арештів та заборон на майно, яка не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Щодо засвідчення копій документів доданих до позовної заяви, то суд констатує наступне:

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом скасування арештів та заборон на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В.Курах