
Справа № 309/2700/19
Провадження № 2/309/1547/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Русин І.М.
розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватні нотаріуси Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рошинець Наталія Павлівна, Чіжмарь ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватні нотаріуси Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рошинець Наталія Павлівна, Чіжмарь ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» – адвокат Мельник Ярослав Юрійович подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, посилаючись на територіальну віддаленість від Хустського районного суду Закарпатської області, оскільки він територіально знаходиться у м. Ужгород Закарпатської області. Просить суд доручити забезпечення проведення подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2019 року.
Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.
Через постійну зайнятість залу судових засідань, на найближчі три місяці суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватні нотаріуси Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рошинець Н.П., Чіжмарь ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
Одночасно, відповідач ТОВ «Кредитні ініціативи» не позбавлений можливості забезпечити у судові засідання довірену особу, яка б могла представляти інтереси відповідача у суді.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» – Мельник Я.Ю. про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватні нотаріуси Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Рошинець Наталія Павлівна, Чіжмарь ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження нерухомого майна у режимі відеоконференції – залишити без задоволення.
Копію ухвали направити відповідачу ТОВ «Кредитні ініціативи» та його представнику Мельник Я.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 85286531, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2700/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: