Ухвала суду № 85283481, 30.10.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5962/19

Провадження № 2-о/206/873/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 306 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, а саме зазначення коли і ким були отримані останні відомості про цю особу, наведення фактів, які посвідчують неможливість встановити місце перебування цієї особи, надання відповідей на запити, показання свідків, довідки органів внутрішніх справ, а також зазначення в заяві всіх осіб (родичів, співробітників, сусідів, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Заява не містить, також, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім цього, в своїй заяві, заявник зазначає, що визнання батька безвісті відсутнім необхідно для встановлення опіки над майном, що належить йому на праві приватної власності.

В той же час, слід звернути увагу, що ч. 2 ст. 44 ЦК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування над майном особи, зниклої безвісти, опіка може бути встановлена нотаріусом до ухвалення судом рішення про визнання її безвісно відсутньою.

Також, ч.ч. 3, 4 ст. 44 ЦК України передбачено, що опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. За заявою заінтересованої особи опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти, надає за рахунок цього майна утримання особам, яких вони за законом зобов`язані утримувати.

Отже, в заяві крім іншого має бути зазначено відомості щодо всіх заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по даній цивільній справі окремого провадження.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Також, суддя звертає увагу, що главою 4 розділу IV ЦПК України передбачено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В той же час, звернення заявника до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою не врегульовано та взагалі не передбачено жодною нормою ЦПК України.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що заява, подана що заява, подана з порушенням вимог ст. 306 ЦПК України та без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294, 306, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника та заінтересованої особи;

- зазначити та додати докази, що підтверджують вказані в заяві обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, а саме зазначити коли і ким були отримані останні відомості про цю особу, навести факти, які посвідчують неможливість встановити місце перебування цієї особи, надати відповіді на запити, показання свідків, довідки органів внутрішніх справ, а також зазначити в заяві всіх осіб (родичів, співробітників, сусідів, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме;

-зазначити у заяві відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити у заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначити у заяві підтвердження, що заявником не подано до суду іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав до суду;

- зазначити у заяві відомості щодо всіх відомих заявнику заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по даній цивільній справі окремого провадження.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Заявник може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Маштак