
справа № 179/1789/19
провадження № 2/179/842/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 жовтня 2019 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул.. Артема, 37-41, прим. 31) завірені належним чином копії наступних документів:
-Засвідчену копію виконавчого напису № 1384 від 02.08.2019 року, виданий Приватним нотаріусом Київського Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Відповідача заборгованості у розмірі 53 862 грн. 26 коп. ((п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят дві грн..);
-Засвідченої копії виписки з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал» (на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою Відповідача;
-Копію заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Вердик Капітал» про вчинення виконавчого напису з розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази у Приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул.. Артема, 37-41, прим. 31) завірені належним чином копії наступних документів:
-Засвідчену копію виконавчого напису № 1384 від 02.08.2019 року, виданий Приватним нотаріусом Київського Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Відповідача заборгованості у розмірі 53 862 грн. 26 коп. (п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят дві грн..);
-Засвідченої копії виписки з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал» (на підставі якого вчинено оспорюваний виконавчий напис) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою Відповідача;
-Копію заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Вердик Капітал» про вчинення виконавчого напису з розрахунком заборгованості.
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 20 листопада 2019 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 85283099, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1789/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: