
ЄУН 174/686/19
н/п 2-сз/174/24/19
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
28.10.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області повернути позивачу судовий збір в сумі 1921,00 грн., який було сплачено за платіжними дорученнями № PRОM1ВQU0M від 21.09.2018 року та № BOJ66B24FO від 16.07.2019 року.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до платіжного доручення № PRОM1ВQU0M від 21.09.2018 року та платіжного доручення № BOJ66B24FO від 16.07.2019 року позивачем при подачі вказаного позову сплачено 1921, 00 грн. судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При таких обставинах, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень № PRОM1ВQU0M від 21.09.2018 року та № BOJ66B24FO від 16.07.2019 року, за подачу позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику - АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, розташованому за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64992919400002, МФО 305299, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, юридична адреса: 51700, вул. Центральна, 47-г, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.А.Борцова
Судове рішення № 85282215, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/686/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: