Ухвала суду № 85281900, 30.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18330/15-ц

Провадження №6/523/392/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання – Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа .

Свою заяву обґрунтувала тим, що 26.01.2017 р. АТ «УкрСиббанк» направило до Суворовського ВДВС ГТУЮ в м. Одеса виконавчий лист виданий 06.05.2016 р. Суворовським районним судом м. Одеси в рамках цивільної справи №523/18330/15-ц відносно стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості.

У липні 2019 р. АТ «УкрСиббанк» стало відомо, що виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом завершено, однак на адресу АТ «УкрСиббанк» відповідної постанови з оригіналами виконавчих листів не надходило.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 523/18330/15, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

05.04.2016р. заочним рішенням позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11293501000 від 04.02.2008 року у розмірі 1 215 642 гривень 44 копійок .

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" судовий збір у сумі по 9 117 гривень 32 копійок з кожного.

Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №523/18330/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості.

Відповідно до даних інформаційного ресурсу “ Автоматизована система виконавчих проваджень “, АТ «УкрСиббанк» стало відомо, що виконавче провадження за вище зазначеним виконавчим листом завершено. Однак, на адресу АТ «УкрСиббанк» відповідної постанови з оригіналами виконавчих листів не надходило, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у рішенні суду.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Отже, суд вважає, за необхідне заяву АТ «УкрСиббанк» задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 523/18330/15, виданого 06.05.2016 р. Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у розміоі 1224759, 76 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 30.10.2019р.

Суддя: Аліна С.С.