Ухвала суду № 85280150, 25.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6412/19

ун. № 759/17399/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про закриття банківського рахунку, розірвання кредитного договору, перерахунок заборгованості, та визнання виконавчого напису таким, що не ідлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про закриття банківського рахунку, розірвання кредитного договору, перерахунок заборгованості, та визнання виконавчого напису таким, що не ідлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 р. дана справа передана для розгляду судді П`ятничук І.В.

Однак, вказана позовна заява не відпвідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачем надані докази, які не завірені належним чином, а також, надані копії такої якості які не дають можливості суду ознайомитись з їх змістм.

Таким чином, позивачу необхідно належним чином завірити копії документів які додані до позовної заяви.

Також, слід зазначити, що позивачем пред`явлено вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального окугу Гуревічова О.М. таким, що не підлягає виконанню, однак вказана особа не зазначена позивачем серед учасників судового розгляду та відповідно до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками для даного учасника процеса.

Також, слід зазначити, що посилання на те, що позивач вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб нотаріуса Київського міського нотаріального окугу Гуревічова О.М. та Святошинського РВДВС ГТУЮ у м.Києві не відображено ним в позовній заяві як учасниікв судового розгляду, а відповідно для даних учасників не надано копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 175, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про закриття банківського рахунку, розірвання кредитного договору, перерахунок заборгованості, та визнання виконавчого напису таким, що не ідлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничук