Ухвала суду № 85278986, 30.10.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №694/901/19

Провадження №1-кп/701/97/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі колегії суддів під головуванням судді - Костенка А. І.

суддів- Маренюка В. Л.

Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

прокурора - Руденка Р. М.

потерпілий - ОСОБА_1

законний представник потерпілого- ОСОБА_2

адвокатів - Корнійченко О.І.

Огороднього А.Б.

Мартинюка О.С.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12016250200000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ст. 4, ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчинені суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л И :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ст. 4, ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчинені суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , заявив клопотання про відмову від захисника-адвоката Корнійченка О.І., оскільки він уклав договір з адвокатом Огороднім А.Б. про надання правової допомоги.

Адвокат Корнійченко О.І., та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Адвокат Огородній А.Б. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Колегія суддів, вислухавши учасників процесу, встановили, що регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , призначено адвоката Корнійченка О.І.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , уклав договір з адвокатом Огороднім А.Б., про надання правової допомоги, що підтверджується ордером серії ЧК № 70984 від 30.10.2019 року та копією свідоцтва № 234 від 15.05.2006 про право на занятття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оскільки ОСОБА_2 , відмовився від призначеного йому у порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника-адвоката Корнійченка О.І., та виявив бажання замінити його іншим захисником-адвокатом, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 , слід задовольнити та прийняти його відмову від захисника-адвоката Корнійченка О.І.

Керуючись ст. 54 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 - задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від призначеного йому у порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника-адвоката Корнійченка О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. І. Костенко

Суддя В. Л. Маренюк

Суддя І. Д. Калієвський