
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1638/19
3/382/478/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутава Козелецького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора ПрАТ «ПМК-15»,
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2019 року близько 11 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в приписі від 28.01.2019 року № 3, врученого для виконання 28.01.2019 року, а саме: працюючий персонал не забезпечений відповідними промисловими засобами захисту органів дихання (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п. 2 ПКМУ № 1200 від 19.01.2002 року), не пройдено навчання керівного складу з питань цивільного захисту України (п. 8 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), не проведення ідентифікації потенційно небезпечного об'єкту, з урахуванням всіх чинників небезпеки (п. 7 наказу МНС № 338 від 18.12.2000 року), не розроблено та не вивішено інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій (п. 13 ПКМУ від 26.06.2013 року № 444).
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 03.09.2019 року Яготинським районним сектором Головного Управління ДСНС України у Київській області було проведено перевірку виконання припису від 28.01.2019 року директором ПрАТ «ПМК-15» (м. Яготин вул. Шевченка, 235) ОСОБА_1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Під час перевірки встановлено не виконання пунктів 15, 16, 17 та 30 вказаного припису, а саме: працюючий персонал не забезпечений відповідними промисловими засобами захисту органів дихання (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п. 2 ПКМУ № 1200 від 19.01.2002 року), не пройдено навчання керівного складу з питань цивільного захисту України (п. 8 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), не проведення ідентифікації потенційно небезпечного об'єкту, з урахуванням всіх чинників небезпеки (п. 7 наказу МНС № 338 від 18.12.2000 року), не розроблено та не вивішено інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій (а.с. 1, 2, 3-6).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.
Керуючись ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Яготин УК./м. Яготин/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету 22030101).
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 85277441, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: