
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1638/19
3/382/478/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутава Козелецького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора ПрАТ «ПМК-15»,
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2019 року близько 11 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в приписі від 28.01.2019 року № 3, врученого для виконання 28.01.2019 року, а саме: працюючий персонал не забезпечений відповідними промисловими засобами захисту органів дихання (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п. 2 ПКМУ № 1200 від 19.01.2002 року), не пройдено навчання керівного складу з питань цивільного захисту України (п. 8 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), не проведення ідентифікації потенційно небезпечного об'єкту, з урахуванням всіх чинників небезпеки (п. 7 наказу МНС № 338 від 18.12.2000 року), не розроблено та не вивішено інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій (п. 13 ПКМУ від 26.06.2013 року № 444).
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 03.09.2019 року Яготинським районним сектором Головного Управління ДСНС України у Київській області було проведено перевірку виконання припису від 28.01.2019 року директором ПрАТ «ПМК-15» (м. Яготин вул. Шевченка, 235) ОСОБА_1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Під час перевірки встановлено не виконання пунктів 15, 16, 17 та 30 вказаного припису, а саме: працюючий персонал не забезпечений відповідними промисловими засобами захисту органів дихання (ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, п. 2 ПКМУ № 1200 від 19.01.2002 року), не пройдено навчання керівного складу з питань цивільного захисту України (п. 8 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), не проведення ідентифікації потенційно небезпечного об'єкту, з урахуванням всіх чинників небезпеки (п. 7 наказу МНС № 338 від 18.12.2000 року), не розроблено та не вивішено інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій (а.с. 1, 2, 3-6).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.
Керуючись ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Яготин УК./м. Яготин/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету 22030101).
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 85277441, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1638/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: