
Справа № 379/377/19
2-сз/379/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тараща матеріали заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 30.08.2019 провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
03.10.2019 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.
В судове засідання заявник не з`явився, належно повідомлений про день та час розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розглядові справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно ч. 2 цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн, який було сплачено ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро Дніпропетровської області, поштовий індекс 49094, судовий збір в розмірі 1921,00 грн (одна тисяча двадцять одна гривня 00 к.), сплачений згідно платіжного доручення №PROM5BBVG3 від 25.02.2019, в зв`язку з закриттям провадження у справі.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 85277424, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: