
Справа № 357/6173/19
2/357/3096/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса: індекс 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська, буд.100) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява АТ «Укрсоцбанк».
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києва та Київській області відповідачі зареєстровані за адресою вказаній в позовній заяві не значаться.
Відповідно ч.10, ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 277-278 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти справу до провадження, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 25 листопада 2019 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7, зала суду № 6.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
Роз`яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив – п`ять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення його копії, а щодо відзиву на позов – протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя: Б. І. Кошель
Судове рішення № 85276839, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: