Ухвала суду № 85276365, 29.10.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5554/19

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васьковицька сільська рада, відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт належності їй земельної ділянки площею 2,59 га, яка розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області у с.Васьковичі; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виправити помилку в Державному акті.

Відповідно до ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Цей перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до ст.ст.255, 271 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник фактично просить встановити факт належності їй нерухомого майна, а також висуває вимогу зобов`язального характеру стосовно Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а тому у відносинах, які склалися між сторонами вбачається спір про право.

Умови за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені юридичні факт, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, без необхідності повторно звертатись до суду на підставі рішення суду, а також, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку мають місце цивільні (спадкові) правовідносини, які свідчать, що має місце спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

У відповідність до ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.315 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васьковицька сільська рада, відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк