
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Київ № 826/15911/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши питання про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій, з урахуванням змінених позовних вимог, просив:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині не проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", - протиправною;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати ГУ ПФУ подати звіт про виконання рішення суду в місячний термін з дня набрання ним законної сили.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", протиправною. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 74% від відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. У встановлені контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати місячний термін з дня набрання рішенням законної сили, - відмовлено.
Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, позивачем в позовній заяві була заявлена вимога про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум.
В рішенні від 10 жовтня 2019 року суд дійшов висновку про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи із 70% розміру грошового забезпечення та необхідність зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 74% від відповідних сум грошового забезпечення з якого нараховується пенсія.
Водночас, судом не розглянуто похідну вимогу позивача про зобов`язання провести виплату перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум, яка, з огляду на протиправність дій відповідача щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи із 70% розміру грошового забезпечення, також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві (місцезнаходження юридичної особи: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42098368).
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 85274216, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15911/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: