
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2019 року Справа № 580/991/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного провадження в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
22.03.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:
визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 90% до 70% сум грошового забезпечення;
зобов`язання здійснити з 01.01.2018 перерахунок його пенсії відповідно до ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” у порядку і розмірах, визначених постановою КМУ від 21.02.2018 №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
25.03.2019 суд відкрив провадження у справі та вирішив її розглянути за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 03.04.2019 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.
24.10.2019 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на набрання законної сили рішенням у вищевказаній справі (далі - Клопотання).
Оскільки клопотань про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання, виклик для допиту свідків, призначення експертизи сторони суду не заявили, суд дійшов висновку справу розглянути та вирішити спір у письмовому провадженні на підставі наявних письмових доказів.
Розглянувши вказане Клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на таке.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 04.02.2019 прийняв рішення у вищевказаній вище зразковій справі. За наслідками його апеляційного перегляду постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 воно залишено без змін, а повний текст постанови опублікований 25.10.2019.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/991/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.
2. Копію ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 30.10.2019.
Судове рішення № 85273121, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/991/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: