Ухвала суду № 85272350, 30.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Одеса Справа № 420/5753/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року позивачу відмовлено в задоволені клопотанні про звільнення від сплати судового збору, адміністративний позов залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову із відомостями щодо представника та з відомостями наявності оригіналів доданих документів до позову, належним чином засвідчених копій доданих до позову, документів на обґрунтування зазначеної обставини у позові та доказів сплати судового збору.

21.10.2019 року представник позивача надав до суду заяву вх.№38634/19 відповідно до якої зазначив, що виконати наведені в ухвалі суду недоліки не має можливості.

Разом з тим позивачем до суду не надано належним чином оформленого позову із відомостями щодо представника та з відомостями наявності оригіналів доданих документів до позову, належним чином засвідчених копій доданих до позову, документів на обґрунтування зазначеної обставини у позові та доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліків адміністративного позову в повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.

Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов