Ухвала суду № 85271019, 28.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

28 жовтня 2019 р. Справа № 120/1803/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Тиховського М.О.

представника третьої особи: Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільську селищну раду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

28.10.2019 року на адресу суду представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільської селищної ради подано клопотання про витребування доказів, а саме: наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1402/15-19-СГ від 04.02.2019 року, № 2-1403/15-19-СГ від 04.02.2019 року, № 2-1404/15-19-СГ від 04.02.2019 року та наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 158 від 22.09.2017 року "Про включення до Переліку земельних ділянок право оренди на які може бути реалізоване на земельних торгах". В обґрунтування поданого клопотання вказує, що зазначені докази можуть підтвердити той факт, що дана земельна ділянка планувалася до передачі у власність без погодження Томашпільської селищної ради.

У судовому засіданні призначеному на 28.10.2019 року сторони щодо задоволення клопотання Томашпільської селищної ради про витребування доказів не заперечували.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окрім того, особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Тому, з огляду на вище процитовані норми, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1402/15-19-СГ від 04.02.2019 року, № 2-1403/15-19-СГ від 04.02.2019 року, № 2-1404/15-19-СГ від 04.02.2019 року та наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 158 від 22.09.2017 року "Про включення до Переліку земельних ділянок право оренди на які може бути реалізоване на земельних торгах" та надати суду їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 243, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільської селищної ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії:

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1402/15-19-СГ від 04.02.2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_4 ";

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1403/15-19-СГ від 04.02.2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2 ";

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1404/15-19-СГ від 04.02.2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 ";

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 158 від 22.09.2017 року "Про включення до Переліку земельних ділянок право оренди на які може бути реалізоване на земельних торгах" та надати суду їх оригінали для огляду у судовому засіданні.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати витребувані докази до Вінницького окружного адміністративного суду не пізніше 13.11.2019 року.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 01.11.2019 року.

Суддя Мультян Марина Бондівна