
УХВАЛА
м. Вінниця
29 жовтня 2019 р. Справа № 120/2989/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 37979905) про визнання рішення неправомірним та призначення пенсії по віку
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 37979905) про визнання рішення неправомірним та призначення пенсії по віку.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2019 та відповідно до положень ст. 162 КАС України, стороною відповідача подано до суду відзив щодо заявлених позовних вимог, з якого слідує, що відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Разом із відзивом представником відповідача надано матеріали пенсійної справи ОСОБА_1
Окремо зазначено, що пенсія позивачу не була призначена, з огляду на відсутність страхового стажу, відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Відповідач вказує, що позивачу незараховано періоди роботи з 13.09.1989 по 03.02.1993, у зв`язку з пошкодженими сторінками трудової книжки, та період роботи з 01.08.1994 по 01.03.1997, у зв`язку з некоректними записами у трудовій книжці.
Натомість, в позовній заяві позивач зазначає про те, що він працював на вказаних підприємствах у спірних періодах, на підтвердження вказаних обставин надає копії трудової книжки.
Ознайомившись із мотивами позовної заяви та змістом поданого відповідачем відзиву, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін в порядку, визначеному ст. 262 КАС України.
За наведеного вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про що повідомити та викликати учасників справи.
Крім того, з метою з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду оригінал трудової книжки та архівні довідки, що підтверджують стаж роботи на відповідних підприємствах у спірних періодах.
Керуючись ст. 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 37979905) про визнання рішення неправомірним та призначення пенсії по віку - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін.
2. Призначити судове засідання на 12.11.2019 о 15:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Запропонувати позивачу надати до суду в строк до 12.11.2019 оригінал трудової книжки та архівні довідки, що підтверджують стаж роботи на відповідних підприємствах у спірних періодах.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 85270976, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2989/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: