
Справа № 473/4450/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Прибужани, Вознесенського району, Миколаївської області, працює на Вознесенському міському ринку трактористом, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031926 від 14.10.2019 року, - 14 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв. в м.Вознесенськ на вул.Одеська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ваз 21051» номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення маневру руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем «Volvo» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 .
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.10.9 ПДР України та за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав повністю.
Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного..
Відповідно до положень п.1.4 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці правила. Відповідно до положень п.10.9 ПДР - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується, окрім власного визнання ним своєї вини, дослідженими в судовому засіданні доказами:
- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031926 від 14.10.2019 року згідно якого 14 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв. в м.Вознесенськ на вул.Одеська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ваз 21051» номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення маневру руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем «Volvo» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.;
- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 14.10.2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП від 14.10.2019 року, згідно із якими він на автомобілі «Ваз 21051» виїздив на дорогу заднім ходом, пропустив автомобілі і почав рух, а з іншого боку виїздив автомобіль «Volvo» і вдарив його збоку та його поясненнями наданими ним в судовому засіданні;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , наданими під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП від 14.10.2019 року, згідно із якими 14 жовтня о 14 годині 10 хвилин в місті Вознесенську на вулиці Кірова /Одеська/ 33 він стояв на стоянці біля магазину 33/26 металопластикових вікон та дверей. Після того як він почав виїжджати зі стоянки /парковки/, він впевнився, у відсутності інших транспортних засобів, якому міг створити перешкоду, та виїхав до середини дороги заднім ходом та тільки він почав вивертати кермо, щоб з`їхати з дороги для зручності подальшого слідування в його стоячий автомобіль «Volvo» номерний знак НОМЕР_3 в задні праві двері та крило заднім ходом в`їхав /здійснив ДТП/ автомобіль «Ваз 2105» номерний знак НОМЕР_2 , та відразу водій виїхав на узбіччя а він включив аварійний сигнал та викликав поліцію;
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. ОСОБА_1 має поліс страхової компанії «Оранта» дійсний до 24.04.2020 року.
Водії на момент ДТП перебували в тверезому стані.
З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Рахунок: UA178999980000031114149014001, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок/ Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області.
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього під час складання протоколу посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.
Суддя Н.Б.Зубар
Судове рішення № 85270763, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4450/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: